其上班途中遇机动车事故死亡；第二、被告在作出工伤认定结论时是否需要适用北京市劳动和社会保障局《关于某伤保险工作若干问题的处理意见》（京劳社工发［ 受到机动车事故伤害，只要其违章行为没有违反治安管理，应当认定为工伤。故大兴劳保局认定A驾驶无牌照二轮摩托车上班途中发生交通事故为工伤并未违反《工伤保险条例》 ...

未予支持。任某不服，于2007年10月向北京市劳动和社会保障局提出行政复议申请，复议决定维持了房山劳保局作出的具体行政行为。任某仍不服，向法院 证据。 一审法院经当事人当庭质证及合议庭评议认为，任某提交的证据1、房山劳保局提交的证据1—13符合最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定 ...

证据；3、上诉人在住所地定州市社会保险事业管理所参加了企业工伤保险，门头沟劳保局没有受理秦某工伤认定申请的职权。天源公司请求撤销一审判决。 被上诉人门头沟劳保 了左右侧锁骨骨折的伤害，符合工伤认定范围，认定为工伤。原告向北京市劳动和社会保障局申请行政复议，复议机关维持了工伤认定结论通知。天源公司向一审 ...

社会保障局工伤保险科副科长。 委托代理人王某丙，男，北京市X区人力资源和社会保障局工伤保险科科员。 被上诉人（一审第三人）某某建筑工程公司。 法定代表人高 鉴定为职业病之日起超过1年提出申请的不予受理；对不予受理的，区、县劳动保障行政部门应当自收到申请之日起15日内书面告知申请人。据此，姜某左手受伤且 ...

）李某甲，男，X年X月X日出生，。 被上诉人（一审被告）北京市X区劳动和社会保障局。 法定代表人李某乙，局长。 上诉人李某甲因工伤认定申请不予 了李某甲的全部诉讼请求。 李某甲不服一审判决，认为其于2007年向海淀劳保局提出的工伤认定申请是对2003年的工伤认定申请材料的补充，是2003年工伤认定申请 ...

第五稿需求的增加与调整及补充》文件，其中载明：“离休医疗费统筹单位认定和缴费问题……增加一个‘缴纳离休医疗统筹费方式’字典指标”。 2002年12月16日至2003年 四约定立即解决5月23日以来发生的一系列故障。5月30日，北京市劳动和社会保障局致函首信公司，认为首信公司与华南公司之间的商务纠纷已经 ...

证明李××与兴东南经营部于2010年3月1日至同年12月31日期间存在劳动关系。 一审法院经庭审质证，对各方当事人提交的证据作出如下认证：海淀区人保局 工伤认定范围，认定为工伤。 兴东南经营部不服上述被诉决定，向北京市人力资源和社会保障局申请行政复议。其于2011年12月12日收到行政复议决定书，行政 ...

家庭成员领取保障金的原始凭证，具有客观真实性，依法予以采信。被告提供的北京市西城区劳动和社会保障局的证明不符合证据要件，依法不予采信。原告提供的 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李峰 代理审判员鄂晓静 代理审判员万黎黎 二○○○年四月 ...

X路X号。 法定代表人：戴某某，总经理。 委托代理人：刘文荣，北京市明仁律师事务所律师。 原告李某某与被告北京纵横易行人力资源有限公司(以下简称“纵横 公司命名为“中国人才吸引力500强企业招聘会”。 2000年12月19日，北京市劳动和社会保障局以（略）号批准书，同意纵横易行公司在中国国际展览中心X ...

物业管理有限责任公司。 法定代表人刘某，董事长。 被上诉人（一审被告）北京市X区人力资源和社会保障局。 法定代表人李某，局长。 第三人郝某，男，X年 认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，海淀劳保局作为县级以上人民政府劳动保障行政部门负有对本辖区内企业职工所受伤害作出工伤认定的法定职权。 本案 ...