臂丛神经重度损伤，致使原告终身残疾。这种创伤将伴随原告一辈子，被告依法应承担赔偿责任。故要求被告赔偿医疗费x.01元、后续治疗费用x元、住院伙食费1100元、营养 所，要求其对医疗缺陷的概念、造成陈某左上肢臂丛神经损伤的直接原因及医院是否应认定胎儿为巨大儿、应告知患者选择剖腹产，剖腹产或在自然分娩中的 ...

的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一） 是否存在因果关系以及医疗过错行为在损害结果中的责任比例等逐一做了较为客观详尽的阐述。关于中心医院是否应承担责任的问题。根据法源司法科学证据鉴定中心鉴定 ...

时的住宿费430元，各种车票3458.5元，省医学会鉴定费3000元，去北京大学第一医院的交通住宿费903元，复印费239元，通讯费900元。 本院再审认为：本案系医疗 责任某否得到支持，取决于市医院是否符合承担责任某要件，即市医院是否有过错行为、是否造成黄某乙损害事实、市医院过错行为与黄某乙的损害 ...

关系，其伤害不是四被告的医疗行为所致，故四被告不应对原告承担赔偿责任。 综上所述，原告诉讼请求已超过诉讼时效期间，其诉讼请求的证据不足，事实理由不 对该鉴定不服再次申请鉴定，由于该鉴定中未对重庆西南医院、杭州市第一人民医院、浙江大学第二医院是否有过错未作评述，本院再次依法委托中国科协司法鉴定中心进行 ...

三根腹腔引流管畅，引流出少许陈某性积血。12月4日，患者病情有恶化。12月6日上午，护工在拆收心电监护器时，拔除了夏某珍颈部的 ，审理本案涉及的主要问题是：对夏某珍死亡的后果，被上诉人昆明医学院第二附属医院是否应该承担赔偿责任。 本院认为：本案系因医疗行为引起的侵权纠纷。被上诉人昆明医学院第二附属医院 ...

三根腹腔引流管畅，引流出少许陈某性积血。12月4日，患者病情有恶化。12月6日上午，护工在拆收心电监护器时，拔除了夏某珍颈部的 ，审理本案涉及的主要问题是：对夏某珍死亡的后果，被上诉人昆明医学院第二附属医院是否应该承担赔偿责任。 本院认为：本案系因医疗行为引起的侵权纠纷。被上诉人昆明医学院第二附属医院 ...

胸壁（术区X组织增生明显。胸部正位+右侧位片：1、右肺某症（是否有放疗史）或右肺某移瘤2、右侧少量胸腔积液，胸膜肥厚粘连。经 、陪人护理费20000元、复印打字费967.5元；医科大一附院、医科大肿瘤医院承担连带赔偿责任；诉讼费和鉴定费由被上诉人承担。 被上诉人区某答辩称：南宁市医学会的鉴定程序合法， ...

必然结果，该院在对邹某一的诊疗过程中不存在过错。 一审法院认为，判断南川区某某医院是否存在医疗过错的核心证据，是患儿邹某一的住院病历资料。本案中，虽然邹某、 南川区某某医院有过错，则邹某、李某乙应当承担证明南川区某某医院有过错的举证责任。而邹某、李某乙经法院释明后，一再拖延，导致医疗过错鉴定未能进行， ...

去一个睾丸，给其造成了损害，诉至法院，要求赔偿各项损失154252.42元；第二医院提起反诉，要求杨某甲支付拖欠的医药费2907.13元。 另查明，在审理过程中 属于四级医疗事故，医方负完全责任。 原某法院认为：本案争议的焦点是杨某甲睾丸坏死被切除与第二医院的诊疗行为是否有因果关系。根据医学常识可知， ...

第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，于2011年4月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，在案件审理过程中，本院委托衡阳市医学会对本案是否构成医疗 条第二款当事人一方起诉请求变更或者撤销调解协议，或者请求确某调解协议无效的，有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。 第四条具备下列条件 ...