仅向其支付不足4000万元，尚有约1000万元余款没有支付。 以上事实，由内部承包协议、欠条、送货单、工程审价审定单、支票申领单以及当事人陈述等证据 是多少 关于争议焦点一。被告是上海某实业有限公司生产用房工程建设项目的施工单位，建设方与被告结算工程款，且按照被告自认的事实，建设方将绝大部分工程款直接 ...

，汉族，溧阳市人，职工，住（略）。 上诉人环保公司因与被上诉人翁某企业内部承包合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2000)溧经初字第 X号民事判决，向本院提起 法院既已认定我公司与翁某签订的承包协议有效，就不应再判令我公司支付未到位工程款的业务费的上诉理由，由于有关工程单位是与环保公司签订合同的，结欠 ...

彭富根，常州三明律师事务所律师。 原告翁某与被告溧阳市濑江环保工程公司企业内部承包合同纠纷一案，本院于2000年4月17日立案受理后，依法由审判员 未达成一致书面意见。1999年4月15日，被告法定代表人拟写一份“联合承包协议”，提出：1999年污水处理工程由原告(负责对外事务、甲方及环保监测部门关系 ...

。 上诉人陈某与被上诉人仙游县建筑工程有限公司（下称仙游建筑公司）建设工程内部承包合同纠纷一案，不服仙游县人民法院（2010）仙民初字第X号民事判决，向 审核后一个月内结清工程款；承包人在包干指标内自主经营、自负盈亏；发包方按建设单位所拨付的工程款在扣除公司应收取的税利后，按公司规章制度规定要求拨付给 ...

）项的规定，该工程的承包人也就是原告没有施工资质，上诉人与被上诉人签订的“内部承包协议”无效，原审按工程造价8%向被上诉人支付管理费违反法律规定。二、x元的工程款 应某某给付田某某x.65元，并无不当。鑫瑞工程公司作为涉案工程的转包单位，判决其承担连带责任正确，本院予以维持。综上，田某某的上诉请求及应 ...

内部承包经营责任制实施细则》无论从形式上还是从内容上均系企业内部承包经营，而且该细则第四条明确：“基层承包单位实行队长，项目经理负责制下的职工集体承包”。 错误。三、裁决认定事实的主要证据不足。双方签订的《妥善解决经济纠纷的多方协议》约定的是在算清应当支付金额的前提下，支付款项。因为河南轮胎厂风神建筑 ...

人傅某某。同年8月30日，友联公司与傅某某签订分支机构内部承包协议，约定由傅某某承包经营炉料服务部，承包期为三年，自1994年9月1日至1997年 3月，链条厂、上海市虹口区经济委员会、友联公司三方达成脱勾、挂勾协议，约定友联公司与其主管单位链条厂脱勾、转由上海市虹口区经济委员会挂勾主管；友联公司脱勾 ...

检测有限公司在对某公司生产用房的《上海市建筑消防设施检测报告》中确认：施工单位某公司在该新建工程中安装施工的消火栓项目“系统设施安装符合有关要求”、“联动 结算，被告提供的证据系复印件，显示的付款单位是某公司。 以上事实，有建设工程施工合同、内部承包协议、上海市建筑消防设施检测报告、建设工程竣工验收 ...

系夫妻关系。2004年2月21日和12月21日，联通货运公司与陈某某签订内部承包协议。协议约定陈某某担任客户服务部(以下简称客服部)经理，预交风险承包 顺序为先盖印后形成阿拉伯数字。“情况说明及声明”上题头字迹和内容字迹，落款处“单位盖章”、“日期＿年＿月＿日”字迹，及落款日期阿拉伯数字系分三次制作 ...

内部承包经营责任制实施细则》无论从形式上还是从内容上均系企业内部承包经营，而且该细则第四条明确：“基层承包单位实行队长、项目经理负责制下的职工集体承包”。 通则调整的平等民事主体间的财产关系。虽然双方签订的《妥善解决经济纠纷的多方协议》约定有仲裁条款，但因该条款违背仲裁法和民法通则的规定，属于无效条款 ...