楼X号房产，于2000年9月27日与我行签订了《个人购房借款合同》。借款合同约定：被告向我行借款37万元，月利率4.65‰，期限20年，自2000年9月 合同》抵押登记生效时止。 三、2000年9月27日，新街口支行将上述借款合同中约定的37万元划入安地公司帐号。 四、2003年10月30日，安地公司 ...

借据、邮政储蓄银行小额保证贷款承诺书和个人收入证明等材料，在卷予以佐证。 本院认为，借款人杨某喜在原告单位借款，有双方签订的借款合同，事实清楚，足以认定。被告刘 原告主张被告刘XX、连某某承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。上述借款二被告清偿后，有权向实际用款人杨某喜追偿。故本院对原告的诉讼请求 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，三被告于2008年11月18日分别与我单位签订小额联保借款合同，分别借我单位现金x元，利率15.84%，期限为12个月，采用阶段性等额本息还款 辩称，我和朱某某、郭某某是三户联保，我贷的款已全部还清，我们三个人是郭某某的组长，朱某某贷的款没有还，他是正主，找他们俩就行了， ...

）：岳某某，男，X年X月X日生。 段某某（段某林）与岳某某借款合同纠纷一案，本院于2004年12月7日作出（2004）安民二终字第X号民事 检察院提起抗诉认为，原审认定段某某借岳某某个人一笔29万元借款证据不足，借据和银行帐目显示该笔29万元借款的出借人应为岳某某所属单位安阳市郊融鑫贸易部，岳某某不应 ...

对欠款进行了偿还。后因被告不再履行还款，至2008年4月23日，尚欠原告单位欠款x.20元没有偿还。此款经原告多次索要，被告一直没有偿还，故原告起诉 ，有双方签订的个人借款合同一份及抵押物清单在卷为凭，本院予以确认。被告未出庭，应视为其对质证权利放弃。 本院认为，原被告间签订的借款合同，符合合同生效的 ...

某甲承担本案诉讼费用。上述事实，有原告向本院提供的个人购房借款合同、借款借据、借款凭证及原告委托代理人在法庭上的陈述等在案佐证。 本院认为：原告与 受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内末交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李士刚 代理审判员李丹 代理审判员翟新忠 二 ...

关系的抗辩主张。终审判决该认定系认定案件基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。 本案的借款合同主体与上述《关于西安路高技术电讯产品展销大厦项目合作意向书》、《合作开发房地产协议书 是分离的，盛某和侯金峰个人账户里的资金不能等同于其单位资金。玮海公司向盛某账户转款的行为以及随后盛某向侯金峰账户转款的行为不 ...

向原告贷款的凭证，按党政机关财务管理制度规定，未进单位账目的，只能算个人行为，且党政机关不得担保或向个人贷款，证明原告诉某错误，所以请法庭明查。其次，答辩 认为，原、被告于2010年1月19日签订的借款合同系双方真实意思表示，该条据虽未加盖单位行政公章，但该笔借款由被告原法定代表人立写借据，并明确记载 ...

被告付XX还应承担合同约定的借款罚息。被告付XX拖欠贷款未还已构成违约。被告金XX、XX金鼎房地产开发有限公司与原告签订的《中国银行个人贷款保证 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司XX分行与被告付XX的借款合同； 二、被告付XX偿还原告中国银行股份有限公司XX分行 ...

费由被告承担。 二被告未答辩。 原告举证如下：1、贷款申请2份；2、个人保证借款合某1份；3、担保书1份；4、借据1份。以上述证据共同证明 债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与二被告之间的借款及担保的事实清楚，证据充分。原告要求二被告按约定承担责任，理由正当，本院予以支持 ...