汽车运输集团公司的员工，其只提供了劳动合同及治疗和休息期间用工单位未发放原告工资的证明，并且该证明是复印件，答辩人要求原告出示原件。另外原告每个月均有固定的工资 载明：“我公司职工周某，因2010年3月15日下班期间被出租车撞伤，不属工伤，故公司在其治疗和休养期间（2010年3月15日至9月15日）未 ...

《工伤保险条例》仅适用于国内各类企业、有雇工的个体工商户（用人单位）与其雇员（职工）之间具有劳动关系并参加工伤保险的工伤赔偿，其不适用于本案中雇主与雇员之间具有 ，王某乙、王某丙、王某丁幼年丧父，在精神上均遭受巨大痛苦，其共同请求林某某赔付精神损害抚慰金符合法律规定，应予以支持，但结合林某某的支付能力 ...

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二某第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或其亲属向 事故的主要责任，周某乙为车辆购买了交强险，即使上诉人的上诉理由成立，其赔偿总额未超过答辩人投保的交强险赔付范围，答辩人只是在超出交强险 ...

被告某某上海分公司理应在强制保险的责任限额内承担先行赔付责任。关于超过交强险限额部分的责任承担，交警支队出具的对事故责任无法认定的认定书，系交警支队对 需，本院予以支持。根据有关规定，因机动车事故引起工伤，用人单位或者工伤保险基金按规定的工伤保险待遇先期支付的，原告如在获得机动车事故等民事赔偿后，应当 ...

不属于保险责任；鉴定费是间接损失，不属于保险公司赔付范围；闽x超载，应扣除10%的免赔率；闽x在被告保险公司投保交强险及第某者责任险，责任限额x元 段组组长，并于2010年10月15日为朱某工伤保险投保……本局认定朱某2011年1月12日上午在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害性质为工伤……二0 ...

以支持其主张： 1、交强险保单一份。2、第三者责任险保单一份。 证明受害人可以直接向保险公司进行索赔，保险公司可以直接将赔付款支付给受害人。保险公司 元/月），事故发生后，因王XX护理原告未上班，单位停发其工资，原由单位交纳的养老、医疗、工伤保险352元/月单位不再交纳。 本院认为：被告程某某驾驶车辆 ...

戊的合理损失应先由贵x号重型货车的承保单位即人某财险遵义公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。保险公司赔付不足的部分，作如下认定：邓某林驾驶机动车辆 的个体工商户参加工伤保险的具体步骤和实施办法，由省、自某、直辖市人某政府规定。”，可见，旧《工伤保险条例》关某参保范围的规定，并未包括事业单位。同时，该法 ...

证明林海公司已对原告作出了工伤赔偿。 被告安鑫公司辩称：安鑫公司只是收取了被告李某的挂靠费，该车辆已购买了保险，应按照保险的相关条例来赔，如果原告的 鑫公司承担连带赔偿责任。被告人保公司在交强险不足赔偿而应由被告李某与被告安鑫公司连带承担的部分在商业险限额内予以赔付。 二、赔偿项目及金额。公民的生命权 ...

，该鉴定委员会于2008年1月28日通知原告在30日内提交材料，但原告至今未交齐所需材料，根据《重庆市工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第十条之规定:“未在规定 ，鉴定费200元，依法原告应予赔付。其因治疗工伤住院56天，根据《工伤保险条例》第二十九条第四款之规定，职工住院治疗工伤的，由所在单位按本单位因 ...

佛山市富威纸模包装制品有限公司在本判决生效之日起五日内，向原告代某某给付未转交的社会保险部门发放的工伤保险待遇余款583元。四、驳回原告代某某的其他 我国《劳动法》第73条以及《广东省社会工伤保险条例》都对劳动者的工伤赔付问题做了明确的规定。本案中被上诉人作为用人单位，早在2002年11月19日就已经 ...