的来源不清。综上，公诉机关某控被告人杨某甲犯行贿罪的罪名不能成立，应当宣告被告人杨某甲无罪。 经审理查明,2006年5月，上蔡某朱里供销社决定 、上蔡某机构编制委员会上编（2002）X号文件，证实上蔡某供销社为县政府直属事业单位，规格为正科级。 24、上蔡某供销合作社出具的证明、会议记录，证实窦某某的 ...

人民币6700万元分别骗划至垦易公司、中正公司帐户上，除支付三家单位息差780.24万元外，其实际骗取资金计人民币5919.76万元。其中支付中介费188 两名被告人及其辩护人认为公诉机关指控其分别构成对公司、企业人员行贿罪的罪名不能成立的辩护意见应予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二 ...

贾xx和工作人员张xx、权xx（均免予起诉），向河南炼油厂、铁道部铁二局等单位的工作人员行某现金和物资折款1081.2元，粮票100斤，使河南炼油厂损失x ，但二审认定赵某的诈骗事实超出公诉机关指控范围。关于被告人赵某申诉及其辩护人辩护称增加道渣1500余方是炼油厂应该增加的下沉率且有文件规定的理由和 ...

（略）元、向三门县公安局预审科办案人员章某己献行贿人民币1000元，均被上述人员当场拒绝退回或上交单位处理。其又向三门县公安局预审科科长章某庚二次行贿 逃避了刑事制裁，无罪的人受到刑事追究，严重妨害了正常的司法秩序，其行为均已构成妨害作证罪，情节严重。上诉人邵某乙的辩护人辩称本案情节一般的辩护理由，视 ...

李某某打招呼，杨某某承建了城步县政务中心的装修工程，工程造价38.8万元。 4、单位工程开工报告、工程质量监督申报书，证明杨某某以邵阳市土建安装工程公司的名义，承建 、诱供，杨某某所供述的行贿犯罪事实，不是真实意思表示，不能以侦查机关非法取得的口供作为定案依据，应宣告杨某某无罪。经查，杨某某及其辩护人 ...

刑初字第X号刑事判决书证明：2006年5月28日郸城县人民法院以偷税罪、行贿罪、贪污罪、隐藏、故意销毁会计凭证罪数罪并罚判处被告人赵XX有期徒刑十 受贿犯罪事实清楚，证据充分，上诉人宋某某及其辩护人无罪的上诉理由及辩护意见不予成立，不予采纳。 三、关于单位受贿罪，上诉人宋某某作为西华县副县长及人造板厂 ...

受贿款，只是民事中介行为。据此认为被告人毛某某无罪。 公诉机关答辩称，某某公司一节，被告人挪用公款的实际是以单位的名义贷款给个人，是归个人使用的 利息形式支付某某公司10万元。 关于辩护人提出此节10万元应作为民事中介费认定的辩护意见。根据查明的事实表明，国家工作人员李某某拒绝某某园区借款请求后，在 ...

）元取得了桐梓县森工木制品厂的土地使用权和生产资料所有权。以上行为均未经国资管理部门及有关单位的评估审批。罗某于1996年10月14日至同年11月6日先后从桐梓县烟草公司 某所提未谋取不正当利益的上诉理由亦不影响本案对罗某构成行贿罪的认定。罗某、黄某及其辩护人均提出罗某给黄某的5万元是退给黄某代购土地 ...

。二、挪用资金问题：1．厦门成安工贸有限公司是我个人承包的，承包人有权处理承包单位的财务；2．买房子我请示了董事长，并得到了许可，同时公司许多员工都知道 、(二)项之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯行贿罪，判处有期徒刑一年。 二、被告人张某甲挪用资金无罪。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十 ...

要求追究其刑事责任。 被告人宋某某辩称其不构成贪污罪、受贿罪、单位受贿罪、妨害作证罪。 辩护人提出的辩护意见是：一、被告人宋某某没有贪污的主观故意，没有贪污 初字第X号刑事判决书证明：2006年5月28日郸城县人民法院以偷税罪、行贿罪、贪污罪、隐藏、故意销毁会计凭证罪数罪并罚判处被告人赵XX有期徒刑十 ...