2003年9月10日，被告方通知63名集资购房户到行装科签署退房协议，并交房产证、契证，进行选房登记。此后，被告方确认住房集资总额为（略）元（ 被告方按每人每月300元支某租房费用至2006年10月。2006年10月，被告单位新建集资房建成并予以了分配；原告未获分房。2007年2月6日，原告及拆迁户邓 ...
//www.110.com/panli/panli_28991188.html-了解详情
2003年9月10日，被告方通知63名集资购房户到行装科签署退房协议，并交房产证、契证，进行选房登记。此后，被告方确认住房集资总额为（略）元（ 被告方按每人每月300元支某租房费用至2006年10月。2006年10月，被告单位新建集资房建成并予以了分配；原告未获分房。2007年2月6日，原告及拆迁户邓 ...
//www.110.com/panli/panli_28777843.html-了解详情
余元，依据焦作市出售公房申报表可以证明。购房时是由张某乙在其单位借的款交给张某甲去办理的手续。当时郑某某不参加房改是为了能在其工作单位自来水公司 郑某某对评估结论质证后无异议。被告张某甲对评估结论质证后，认为评估面积与房产证上面积不符，不认同评估结论。 本院依职权在焦作市房管局及其下属焦东房管所调取了 ...
//www.110.com/panli/panli_3685163.html-了解详情
本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的。1、从 《补充协议书（二）》，对定向开发合同做了非常详尽的修改。为了给业主办理房产证备案手续，根据上述三份定向协议的约定，双方于2004年7月又签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49542325.html-了解详情
本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的。1、从 《补充协议书（二）》，对定向开发合同做了非常详尽的修改。为了给业主办理房产证备案手续，根据上述三份定向协议的约定，双方于2004年7月又签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49542225.html-了解详情
本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的。1、从 《补充协议书（二）》，对定向开发合同做了非常详尽的修改。为了给业主办理房产证备案手续，根据上述三份定向协议的约定，双方于2004年7月又签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49542049.html-了解详情
本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的。1、从 《补充协议书（二）》，对定向开发合同做了非常详尽的修改。为了给业主办理房产证备案手续，根据上述三份定向协议的约定，双方于2004年7月又签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49541858.html-了解详情
本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的。1、从 《补充协议书（二）》，对定向开发合同做了非常详尽的修改。为了给业主办理房产证备案手续，根据上述三份定向协议的约定，双方于2004年7月又签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49541857.html-了解详情
本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的。1、从 《补充协议书（二）》，对定向开发合同做了非常详尽的修改。为了给业主办理房产证备案手续，根据上述三份定向协议的约定，双方于2004年7月又签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49541672.html-了解详情
本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的。1、从 《补充协议书（二）》，对定向开发合同做了非常详尽的修改。为了给业主办理房产证备案手续，根据上述三份定向协议的约定，双方于2004年7月又签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49541495.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务