代表人马某某，董事长 委托代理人曲诵平，北京鑫义律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)南京中录音像公司，住所地江苏省南京市白下区X村X幢X室。 法定 北京市海淀区人民法院判决认定：1、2000年7月30日，中视鸿运公司(甲方)与南京中录公司(乙方)签订《关于联合拍摄〈话说格萨尔〉电视专题片的协议》， ...

委托代理人连某某，副总经理。 委托代理人王炳伦，文登市X镇法律服务所主任。 被告南京金蛙股份有限公司，住所地：江苏省溧水永阳镇X路X号。 法定代表人杜某某 的款。 第二被告辩称，我们不是本案的被告，该集团公司是2000年12月由南京农用车制造厂改制而来，与原告无业务往来，原告将其列为第二被告是错误的 ...

开庭进行了审理。原告东海银行神户支店委托代理人孙南申、鲍某某，被告农行南京分行委托代理人史某某，刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东海银行 存款通知书； 证据15、16：东海银行要求立即付款的电传； 证据17：农行南京分行的答复； 证据18、19：东海银行要求立即付款的电传。 原告东海银行在 ...

：吴福洪，江苏红五星律师事务所律师，系特别授权。 委托代理人：吴洋，南京谢满林某师事务所律师，系特别授权。 原告武汉市江海轮船公司(下称武汉江海 ： 1、武汉江海公司的法人营业执照、交通部同意其经营国际海运的批复。 2、南京恒风公司的法人营业执照、水路运输许可证(复印件)。 上述证据1、证据2，证明 ...

高级人民法院 民事判决书 （2007）苏民三终字第X号 上诉人（原审被告）南京法律书店，住所地江苏省南京市X路X-X号。 法定代表人王某某，经理。 维持原判。 被上诉人教育部考试中心二审中未提供证据。 被上诉人教育部考试中心认为上诉人南京法律书店二审提供的证据，形成于一审判决前，上诉人在一审中应该能够 ...

人浦口区人武部法定代表人曹某、委托代理人郁大镇，被上诉人南通万通公司南京分公司委托代理人刘忱、李阶穹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理 甲方(浦口区人武部)以商品房(建筑面积1570㎡)及门面房两间抵算乙方(南通万通公司南京分公司)的工程款。在房屋销售过程中，甲方协助乙方共同与购房户签订合同，由 ...

吨线材，通过北京市宣武区蓓蕾玩具厂，委托一审第三人“紫光公司”办理铁路运输手续。“紫光公司”套用“（略）号铁路运输计划”将该计划的原收货人南京第二钢材市场部作为收货人，自己作为托运人向北京铁路局北京北站(以下简称 “北京北站”)办理托运手续。同年4月23日，“东南公司”从“大中公司”取到领货凭证某 ...

所持驾驶证合法有效，原审判决认定驾驶证无效缺乏法律依据。3.原审判决认定大众南京分公司不承担保险赔偿责任缺乏事实和法律依据。请求二审法院撤销原判，依法改判 车损失的诉讼请求缺乏事实和法律依据。 综上所述，本院认为:贯宇公司与大众南京分公司签订的保险合同合法有效。贯宇公司的投保车辆出险而造成车上人员受伤 ...

。 委托代理人彭朝新，上海市跃平律师事务所律师。 原告富浩公司诉被告新锐公司南京分公司、新锐公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 工商登记材料，陈飞的书面材料，本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，新锐南京分公司经工商部门核准登记，领有营业执照，虽不具备法人条件，但其有相对独立 ...