年因连黄某路改线拓宽，被告征收原告厂房。原、被告经协商达成拆迁补偿安置协议，约定被告在原告原厂房对面规划一块山杂地1063作为原告建厂用地，另外 日内，协助原告福建省连江县浦口五金机械厂办理其在连江县X镇浦中下建厂房的1063土地使用权报批手续。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费人民币100元 ...

向两原告支付了拆迁补偿包干费x元，两原告也搬离了承租的地块。现原告以被告没有拆迁主体资格和没有拆迁许可证而将原告的厂房拆除为由提起诉讼 请求，不予支持； 三、原告某某制冷设备有限公司、某电器有限公司要求被告某某村民委员会补偿经济损失人民币x.50元的诉讼请求，不予支持。 本案受理费x.82元，减半收取 ...

%，考虑到A生产队提供的土地中原有旧棚舍因素，租赁期满后经改建的740平方米厂房产权归A生产队所有，其余地上设施产权归B公司所有。2002年12月28日 股。 2007年12月20日，因虹桥综合交通枢纽建设，A生产队与拆迁人签订厂房拆迁补偿协议，上述房屋合计建筑面积2,745平方米，共取得房屋、装修及 ...

进行生产经营。 2007年3月14日晚12时许，六大茶山公司所租赁的上述厂房仓库遭到不明身份人员开动挖掘机、手持铁棍进行强拆，整个过程持续大约5个小时。 人；其次，“3.15”强拆发生后，晓安公司与昆明百货采购供应站签订的《拆迁补偿协议》已经明确：晓安公司对于“3.15”强拆事件给昆明百货采购供应站及 ...

，由p河区政府负责处理。2009年2月份，在未与原告达成拆迁补偿协议的情况下，原告的厂房被强行拆除。 原审认为，p河区政府在向洛阳市政府递交的 审判委员会研究决定，判决：1、确认洛阳市X区人民政府强制拆除洛阳市金发化工公司的厂房及附属设施行为违法。2、驳回洛阳市金发化工公司对洛阳市政府、洛阳市国土局的 ...

虹路X号工厂内空地）转租给原告。嗣后于2005年，原告在空地上建造厂房305.81平方米，围墙132平方米，水泥场地713平方米以及下水道40平方米。2006年，被告与 。后经查，被告与案外人上海机场集团有限公司签订了《集体所某土地厂房拆迁补偿款》及《承诺书》，被告应将按协议约定取得的相关动迁款支付给 ...

黄某乙共同承担。协众公司按合同约定支付的200万某尾款是付给十一印刷公司的厂房拆迁补款的一部分，股东个人无权收款，现股东张某、黄某乙个人收款后，并未交 户名下各25万某（共计50万某），2005年11月24日通过银行转帐，给付拆迁补偿款65万某，收款人户名为张某，2005年11月24日转付65万某至黄 ...

不是本案的责任主体；二、新密市X镇人民政府对常某某厂房和设施拆除时，在没有和其达成拆迁补偿协议的情况下实施强制拆除，违反法定程序，应确认其拆除 看，密县县城南环线城关段建设工程指挥部由新密市X镇人民政府成立，是对常某某厂房强制拆除行为的具体实施者，该强制拆除行为是新密市X镇人民政府的独立具体行政行为， ...

我公司的场地上自建厂房400余平方米，现因国土局急需征用，我公司与李某乙商定，先由我公司代替李某乙统一处理拆迁补偿的事宜，待我公司 协议约定“乙方同意甲方征用云龙、奎西、种苗公司集体土地126.0135亩。征地各种补偿、补助包干费用按每亩10万元计算，包干费总额为1260.135万元（包括土地补偿费、 ...