于2004年8月23日签订的房产转让协议是否有效。 原告向法庭提交以下证据支持其诉讼请求，第一组，原告刘某某所有的登房权字第x号房屋所有权证书登记档案一份， 处分涉案房屋的行为既没告知原告，更未经原告同意，双方签订的协议应属无效协议。第六组，1、登封市X镇X村民委员会证明一份；2、被告赵某某在原告服刑 ...

政治、经济利益、有损国家主权，危及国家安全，违反社会秩序、公序良俗，双方签订的支付责任协议均无上述行为。3、王某某、赵某甲依据《中华人民共和国城市房地产 ，对本案争议焦点确认如下：1、原、被告签订的住房转让协议是否有效；2、原告王某某、赵某甲要求被告李某某返还房屋，原告王某某、赵某甲返还被告李某某10 ...

承担相应的违约责任。六、双方签订的酒店转让协议，已经北京市第一中级人民法院作出了生效判决，认定是合法有效的。根据该协议，房屋的租金由邓某某承担，从2007年 开庭笔录记载，合议庭因2007年12月7日庭审中已把双方的诉辩意见和证据材料固定，询问利亚德公司是否同意接收经营场所，利亚德公司予以拒绝。因此， ...

法律没有明文禁止性规定，原、被告在平等、自愿、协商的基础上订立的房屋转让协议，是双方真实意思的表示，协议内容也没有损害国家、集体或第三人利益，没有 所有权转让纠纷正确。但认定上诉人与被上诉人签订的房屋转让协议，没有违反国家法律、行政法规，认定该合同合法有效属适用法律错误，应予纠正。上诉人提出其参加的是 ...

赔偿经济损失；三、被告与第三人的房屋转让协议是否有效。 原审法院认为，一、2000年3月16日，陈玲与吴某某签订的房屋租赁合同，是陈玲为了注册君 在被告出卖出租房屋后无权以享有优先购买权为由请求购买承租的房屋。被告与第三人签订的房屋转让协议，双方当事人意思表示真实，且内容不违背有关法律规定，合法有效。 ...

损失；三、被告与第三人的房屋转让协议是否有效。 针对争议焦点，本院认为： 一、2000年3月16日，陈某与吴某某签订的房屋租赁合同，是陈某为了注册 被告出卖出租房屋后无权以某有优先购买权为由请求购买承租的房屋。被告与第三人签订的房屋转让协议，双方当事人意思表示真实，且内容不违背有关法律规定，合法有效。 ...

意见主要是，(1)依照法律规定，房产转让应签订书面合同，而二原告未提供双方签订的书面合同。二原告对东郊区管委会提出的购房价款及付款期限未作出承诺， 房屋买卖协议是否有效；(2)二原告与东郊区管委会之间是否存在房屋转让合同，二原告要求履行转让合同的诉请应否支持。 围绕第1个争议焦点，双方当事人提供了如下 ...

、李某返回差额面积房价款6902.61元。 原审法院认为，本案的焦点问题有以下几点： 一、双方签订的房屋销售合同是否有效，刘某提出要求曹某交纳《房屋销售合同 经营。上诉人曹某将本案所涉房屋出售给被上诉人刘某的行为不属于商品房销售，双方签订的《房屋销售合同》的性质为城某房地产转让合同。因此，本案不应适用 ...

房屋时，被告戴XX、王XX无理阻挡，经双方协商未果。我诉至法院，请求：1.确认我与被告戴XX签订的房屋买卖协议有效。2.被告戴XX、王XX支付给我违约金 主要争议焦点有：第某，原告何XX与被告戴XX签订的房屋买卖协议是否有效。第某，被告戴XX、王XX是否应当支付违约金给原告。 关某第某个争议焦点即房屋 ...

一致认可双方当时曾进行过口头约定，但就如何约定，双方各持己见。综合分析双方签订的房屋转让协议的内容，并按照同行业的市场交易习惯，应认定赵某某以14万元的价格 。 本院认为：2009年6月14日，赵某某与宋某某签订的房屋转让协议系双方真实意思表示，合法有效。宋某某应按合同约定支付赵某某租赁费而未支付，已 ...