，在宣传材料中被告还列举了其为中国18家发电厂完成炉顶密封工程施工的成功案例的名称，时间均在2004年1月至2005年1月期间。 x公司主张自保利 岱山电力公司作为本案第二原告的主体资格有事实依据，本院予以确认。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分 ...

金龙客车、许昌烟草机械有限责任公司等客户应用x软件的事实作为其“主要业绩及成功案例”对外宣传，该公证书并不能证明被告违反约定披露、使用或允许客户使用原告的商业秘密 ，不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

客车、许昌烟草机械有限责任公司等客户应用（略）软件的事实作为其“主要业绩及成功案例”对外宣传，该公证书并不能证明被告违反约定披露、使用或允许客户使用原告的商业秘密。 ，不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

相比，二者存在以下相同之处：均设置公司简介、公司产品、解决方案、运营中心、典型案例等栏目，在公司简介栏目之下均设置公司简介、组织结构、资质认证、企业精神和公司大 其不合理的诉讼请求所对应的诉讼费用应自行予以负担。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（三）项、第九条第一款之规定， ...

，二者存在以下相同之处：均设置公司简介、公司产品、解决方案、运营中心、典型案例等栏目，在公司简介栏目之下均设置公司简介、组织结构、资质认证、企业精神和公司 不合理的诉讼请求所对应的诉讼费用应自行予以负担。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(三)项、第九条第一款之规定，判决如下 ...

登载了某位消费者轻信广告，使用“舒亦康”牌拉伸器险些让老父瘫倒在床的案例。富立兴公司向本院提供了一些对“舒亦康”人体拉伸器表示感谢和满意的 支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第二十条、《中华人民共和国广告法》第二条、第三 ...

登载了某位消费者轻信广告，使用“舒亦康”牌拉伸器险些让老父瘫倒在床的案例。富立兴公司向本院提供了一些对“舒亦康”人体拉伸器表示感谢和满意的 支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第二十条、《中华人民共和国广告法》第二条、第三 ...

/x。asp网页上分别载有“最新客户列表：厦门贝丝汀化妆品有限公司”、“设计制作成功案例：厦门贝丝汀化妆品有限公司”。该证据可以证明原告的主张。 5、原告的 上向其赔礼道歉缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

保全公证。公证书显示：登录环球晶点公司网站（www.x.com.cn），首页》案例展示》房产动画展示栏目分别有“金隅凤麟洲”和“禧福汇”两个动画，展示 、被告均系经营图文设计、制作业务的市场主体，双方存在市场竞争关系，属于反不正当竞争法规定的经营者。被告在原告制作的动画片中加入“环球晶点样片”等字样， ...

中”直接指向、进入了被告网站页面。原告认为，根据我国《反不正当竞争法》的规定和原则，参考北京市法院系统的既判案例，被告使用“尚德机构”作为关键词进行网络推某的行为 北京尚德智业教某咨询中心刊登声明、消除影响（声明须经本院审核，如被告逾期不履行，本院将在《中国知识产权报》上公某判决的主要内容，费用由被告 ...