判决。原审被告人覃某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取辩护人的意见，审查了全部案卷材料，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理 出来而共同非法占有，其行为侵犯的直接客体是公共财物农村合作医疗资金的所有权，完全符合贪污罪的犯罪构成，与刑法要求受贿罪的构成要件不符；因此，覃某乙 ...

事务所律师。 普格县人民检察院于2001年4月27日，以被告人吉某间以犯贪污罪、受贿罪，被告人吉某你合、兰见日要犯贪污罪向本院提起公诉。本院受理后，依法 后，这5万元扶贫资金已完全脱离国家监控即所有权转移，已被三被告实际占有使用，三被告的犯罪行为符合贪污罪的全部构成要件，而不能仅仅因为三被告最终的犯罪 ...

、销售产品中故意掺假掺杂、以次充好，虽然都具有欺骗行为，但二者在犯罪目的、侵犯的客体、欺骗手段的性质等方面均有不同。本案上诉人范某某为获取非法利润，以 合同诈骗罪的辩护意见不能成立。关于上诉人王某某称“其行为构成非国家工作人员受贿罪”的上诉理由，经查，上诉人王某某明知上诉人范某某所供铁粉不合格，为帮 ...

，其家人和城步苗族自治县公安局足额赔偿了受害人家属的损失，并取得了受害人家属的谅解，综合被告人段某某的犯罪情节及犯罪后的表现等情况，对被告人段某某不需要判处 某某的身份情况；（2）城步县公安局对郭少林以涉嫌公司、企业人员受贿罪进行刑事拘留的有关法律手续，证明了被告人段某某等为履行公务而来双峰办案的情况 ...

川工程款x元，将余款x元据为己有。2008年12月，汝州市人民检察院调查张某甲涉嫌犯罪时，闵X芝又向张某甲要出现金x元。后张某甲退回赃款共x元。 是村民自治范围内的工作，不是从事行政管理工作，不具备受贿罪的客体要件；被告人也没有索贿的故意，被告人的行为应属非国家人员受贿，而非本罪。另外，又给闵X芝的一 ...

川工程款x元，将余款x元据为己有。2008年12月，汝州市人民检察院调查张某甲涉嫌犯罪时，闵X芝又向张某甲要出现金x元。后张某甲退回赃款共x元。 是村民自治范围内的工作，不是从事行政管理工作，不具备受贿罪的客体要件；被告人也没有索贿的故意，被告人的行为应属非国家人员受贿，而非本罪。另外，又给闵X芝的一 ...

认定为受贿”的辩护意见，经查，被告人王某某对起诉书指控的70次收受29人贿赂的犯罪事实在侦查阶段均作了详细供述，其所供受贿金额、请托事项等细节均 ××的请托事项非常明了，其行为已侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性这一受贿罪的客体，其行为已构成受贿罪，该辩护意见不能成立，不予采纳；所提“起诉书认定被告人 ...

人李昆木及其辩护人郑培泗到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰州市中级人民法院认定如下犯罪事实： 一、1992年底原兰钢公司职工韩振范向被告人李昆木提出借 收受索要财物是受贿罪的典型表观，但并不意味着先谋取利益后收受索要财物就不构成受贿，这种行为同样属于“非法收受他人财物”。从受贿罪侵犯的客体分析，收受财物 ...

9.1万元，李某某不能说明合法来源，经查证也无合法来源的根据。 公诉机关为证明所指控的犯罪事实，当庭出示了相关书证、证人证某、四川省人民检察院出具的 不予认定。根据刑法第三百八十五条的规定，受贿罪所侵犯的是双重客体，一是国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体的正常管理秩序，二是国家工作人员职务行为的 ...

认为李某丙不构成贪污罪，其行为不符合贪污罪的构成要件，而是符合介绍贿赂罪的构成要件。 被告人王某丁当庭对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，辩称在赵某家商量事 年12月25日起至2012年12月24日止。） 二、被告人王某丁犯受贿罪（未遂），判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前 ...