后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：1972年8月，被告父母收养了原告，2003年8月被告父亲病故，原告办理了殡葬事宜。2004年4月． 经依法登记，发生效力；未经登记的，不发生效力。被告杨某乙虽然与原告达成口头协议，有条件的将二被告共有的房屋赠与原告，但该房屋未办理转让登记，不 ...

善心收养原告，对原告给予以较好的照顾。双方订有有偿收养的口头协议，原告应按每月300元给付某被告生活费共计3000元，故表示原告不支付某述生活费则 未提供相应证据，本院不予认定。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，被告付某收养原告，为其安排住处与生活，体现了尊老爱老的精神，对此应予肯定。双方发生 ...

的医生打条，让我还。……李某仁的丧事是李某乙办的。……李某仁生前一共收养过五名子女，有一个叫“公里”的20岁死了（没有成家也没子女），有一个叫“海 1700元），李某乙把医疗费还了没不清楚，……后来又调解一回，说叫按原来的口头协议来咧，调解不成，别的不知道了。被告对此没有异议。 被告李某乙提交的证据及 ...

遂与浏阳市某花炮厂负责人潘某等人一同来到张某处洽谈花炮纸管生产事宜，双方达成口头协某：约定，张某为浏阳市某花炮厂生产加工规格为内管径0.x的花炮纸筒管 货款是某一回事，与本案无关，其不应承担连带还款责任。该院认为：从刘某订立口头协某时称若浏阳市某花炮厂不支付张某货款则扣留本人应付给其花炮欠款的情形分析 ...

关系，被告陈xx系原告与路某的儿子。2003年8月10日，被告陈某丁名义上收养了被告陈xx，但陈xx从未与被告陈某丁在一起生活过。位于重庆市X区某栋某号的房屋系三被告农民转非所得。2006年12月，原告与三被告达成口头协议，约定三被告将该房屋出售给原告，同月，原告向三被告支付购房款x元，随后， ...

陈某某系亲戚关系，2009年10月李某找到陈某某，要求陈某某为其建房，双方达成口头协议：由李某提供材料，陈某某组织人员为其建房，技工90元每天，小工55元每天 日，有子女4人，均已成年。长子叶某全已病故，次子叶某海从小被他人收养。叶某某及林志英均系城镇居民。 上述事实有入院证、入院记录、门诊发票、住院 ...

在内几个高级会员信息资料中，并未向本庭提供证据证实与何某达成任何某面或者口头协某（合同）。即使江某认为在摘抄会员信息资料时，按何某的要求缴纳了 抄资料的费用，也即进行了承诺，双方达成了以10元钱提供征婚男士个人资料的口头协某。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...

遗赠抚养协议，无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。庭审中被告口头答辩，被告与原告签订协议后，被告一直履行抚养义务，在被告服刑期间，原告妻子去世，原告养子承担 某玲、次女肖某芳、三女肖某改，目前均已出嫁。1969年，原告夫妇收养一男孩赵亚文，已分开另住。1994年12月，被告以上门女媳名义入赘 ...

遗赠抚养协议，无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。庭审中被告口头答辩，被告与原告签订协议后，被告一直履行抚养义务，在被告服刑期间，原告妻子去世，原告养子承担 某玲、次女肖某芳、三女肖某改，目前均已出嫁。1969年，原告夫妇收养一男孩赵亚文，已分开另住。1994年12月，被告以上门女媳名义入赘 ...

，应由丁某责返还。 被告田转未提供相关证据。 被告丁某某口头答辩称：原告李某乙并未办理收养手续，在法律上与丁某明不形成养父女关系，所以不具备原告 的花费x元不真实，无依据，不予认可。 经质证本院分析认证如下：双方对签订的协议不持异议，本院予以确认；证人郭××作为丁某某的妹夫无论是给原告出具的证言，还是 ...