骗父亲签了协议并公证，协议未撤销义务就不会终止。法律明确规定了子女有赡养父母的义务，没有任何法律条件可免除子女的赡养义务。尊老爱幼是中华某族的传统， 是一个协议公证，并不是遗嘱公证。父亲留下的临终遗嘱是一个血泪史，写明由我们几个被上诉人共同继承遗产。 被上诉人赵某壬答辩称：应该按照法律文件办，对房屋给 ...

，其内容如下：“陈某乙、陈某丙、陈某丁三人每人都收某陈某甲付给的父母房屋转让款人民币伍万元，此据。三被告分别在收某人处签字并按指模。 另 有相关法律程序办理了公正，以实际行动帮助原、被告顺利地实现遗产继承，履行了法律赋予的应尽义务。三被告在实现遗产继承后以《契约》无约定为由拒绝协某原告办理相关手续，其 ...

对我父母的遗产享有继承权”，显然，上诉人要求的是自己享有继承权，有权对父母的遗产进行继承，因此，原审确定案由为继承纠纷正确。2.答辫人与上诉人已无财产可以继承。 上已是各自的财产。母亲病故后，所遗留的财产只有桌子一张、木制床一张、被子两条、网套一个及其他小件生活用品，经协商一致已处理。3.关于张金泉与 ...

居住。2009年父亲去世后，原、被告双方协商处理父母遗产时，被告说父母留有遗嘱，称所有房屋都归了他。原告认为遗嘱是虚假的，无论是形式要件还是实体内容都是不合乎实际 三人吴某丁述称，第三人吴某丁放弃继承父母的遗产。 经审理查明，被继承人吴某贵夫妇一生生育三个儿子和一个女儿。长子吴某甲，次子吴某丙，三子吴 ...

放弃1987年10月份家产协议继承权行为。本案被继承人是生前十七年前为子女家庭财产的处分，为子女的财产所有权。原告杨某甲远住在武汉市，在1987年10月份经父亲 壹间。以上各条我去世后执行，如若那个人不出我的埋葬费用，则那个人不得继承我的房屋。房屋只有使用，不得变卖他人，望遵守执行。主持人：杨某瑞； ...

该房屋的产权某当为答辩人的父母及答辩人夫妻所有，其中答辩人父母各占10%，答辩人的母亲去世后，母亲的遗产应当有父亲、答辩人及妹妹陈某乙三 ，陈某信及子女均没有进行过分割。上述证言结合被告庭审中出具的“南阳市私有房产所有权某记申请表”和“个人购买公有住房审批（计算）表”已形成一个完整的证据链条，能够证明 ...

次调解，始终无效；无奈诉讼至法院，原告就被告一个同胞哥哥，希望法庭多做法治和亲情教育。请求：1、依法分割原被告父母遗产。2、诉讼费由被告承担。 被告张某乙辩称 上，又由儿子张某乙安排处理将一万元归还三妹张明珠的。按继承权规定，子女都有继承父母遗产的权利，因此在我去世后，这所房子兄妹俩应合理分配所有权， ...

折价款为21.6万元（18万元+3.6万元），其实际已经获得的只有20万元。所以，全某戊、全某丁应分得的7.2万元应当由全某丙和全某乙支付。但由于全某 “遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”的规定，全某甲、全某丁、全某戊、全某丙、全某乙都是马某遗产继承的第一顺序继承人。继承应从马某死亡 ...

年10月15日、2011年11月6日死亡。何某成夫妇无儿女，直系亲属只有一个同父异母的妹妹何某乙。 上诉人何某甲在二审中另向本院提交了宋彪向 第某顺序继承人，但由于被继承人死亡时已没有父母、配某、子女等法定第某顺序继承人，根据法律的规定，应当由第某顺序继承人继承。因此，本案被继承人何某成的法定继承人 ...

；3、77年盖房时李某申只有76岁，身体很好；4、李某乙当时跑工作没有钱，还要借李某甲的钱，不会有钱盖房，而且李某松子女多，经常需要其帮助，也没 、李某良、李某丁则要求维持原判。 二审认定事实与一审一致。 二审认为：对于遗产继承案件，具有亲缘关系的李某甲与刘某某、李某乙、李某丁、李某良应本着互谅互让、 ...