161,789.10元的货物。至2007年10月22日原告共收到164,213.44元的退货后双方未再发生业务来往。 再查明：两被告系夫妻关系。被告吴某系 赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权 ...

时间为8月5日，对账回执上加盖了被告供应部印章。由于之后原告既没收到被告要求退货的信息，也没收到被告承诺的货款，为此于2009年3月诉至了法院。 根据 年4、5、6月的返利6,674.90元提出异议，因此根据双方的交易习惯，可以认定上述6,674.90元的返利原告已支付，被告的意见本院难以采信。第三是 ...

认为：原告与被告开封蓝XXX有限公司之间签订的《代理合同书》，从该合同的内容可以看出原告从被告开封蓝XXX有限公司处进货，经销其产品，所得利益由原告获得， 。双方应按照诚实信用原则行使权利、履行义务。 关于原告要求退货，返还货款的主张，就原告是否达到约定的退货条件而言，合同的期限为一年，但合同中约定了 ...

纵向销售途径的绝对支配地位；再次被告名为买卖,实际却是无论销售情况如何,均可以无条件退货给原告,而货物在超市中的零售价格却是由被告自行决定。二、原 ；5、2008年原、被告之间已经不存在正常供货关系,仅仅是应被告补充送货的要求予以供货和补开发票,因此2008年的实际结算费用标准不能按照2007年的标准 ...

应为喷粉价格。对于单件产品的价格，付款确认单上的价格与退货清单上的价格进行比对，可以认定退货清单上的价格为做了喷粉处理的产品价格。从付款确认单 主张、谁举证的举证原则，将与本案无关的当事人之间的其他业务往来列入本案审理范围，要求双方进行全部业务往来的对账，违反法定程序。第二，一审法院以案情复杂为由，将 ...

包销售合同，合同总金额为110，000美元，折合人民币913，000元，中垦公司可以获得的预期利益为人民币38，000元。由于德祥公司提供的货物存在质量问题，造成 元，也属于法律规定应当由德祥公司予以赔偿的范围，德祥公司也应当赔偿。据此，中垦公司要求退货还款及赔偿损失的反诉请求应予支持。德祥公司要求中 ...

是产品的主要技术参数，出厂检验标准应以铭牌数据为准，因而不具有证明力。据此，可以认为双菱牌空调的质量符合国家标准，并非劣质产品。本案所涉个别空调器噪声问题，无 群益贸易有限公司函称：报纸、电台报道了双菱牌空调在南京砸机事件，导致用户要求退货或调机，故决定暂停对双菱牌空调的销售，并将库存退还。北京市冰洋 ...

标准，被上诉人交付的商品不符合双方约定”没有证据，不符事实。双方约定的“收货品质要求”是“b.样品”，但由于当时双方相互信任。样品并没有封存，因此收货品质要求 ，导致本案纷争。胥某某从未承认其提供的货物质量问题，其只是承诺可以要求生产厂家退货，并认为浩斯达厂没有按照约定会同其一同检验货物质量。本案买卖 ...

月23日签订的合同，这800箱铺底货物按约定是可以退回华源公司的，事实上山隆公司也两次致函华源公司要求退货，华源公司未予答复属违约行为，但这 人民币22，534元为认定事实错误的主张是否成立。4、山隆公司对由于未能及时退货，致使800箱蓝色多宁(产品)过保质期是否存在过错，对此山隆公司是否应对华源公司 ...

享有剩余产品退货的权利，而“剩余产品”应当是外包装完好、未使用过的产品，而友利厂要求退货的15台产品，仅有LX-05型号的1台未开封使用过，其他14台均 的外观等情况进行约定，但根据民事活动应遵循的公平原则和诚实信用原则，上诉人可以原价退回的货物应当是未经使用且不影响二次销售，现涉案货物已经开封使用， ...