以登记车主交运集团的名义在被告华安财保投有《国内水路X路客运承运人责任险》，保险金额560万元，司机全责免赔20%；保险期间2006年6月10日至2007年6月9日。保险条款第二十九条中有“保险人对每次事故的赔偿金以…应由被保险人偿付的金额为准”之内容。 本案在审理 ...

两个男子，在大兴区一个中保保险公司定完1800元损后，那个自称是车主和那天晚上开车的司机瘦子秃头说向我要2400元，后来谈到2200元，我就在保险公司那个地方把钱给 看见这车大灯掉了保险杠也碎了。对方两个人跟崔某某司机谈撞车的事。一会交警来了，定大货车全责，开单某让双方私了。我问对方要多少钱，一个人说 ...

营口时，与一辆宝马追尾。警察来了之后认定我负全责，并罚了我100元钱，处理完之后，开宝马的司机叫了一辆救援车，就把我们的车拖走了。对方 那个胖子打电话叫来了拖车和吊车，这时又有一个中等身材的男的打车来了，之后拖车司机向我们要了3400元钱，其中800元吊车费，2600元拖车费，当时我们就把3400元交 ...

上述方法，故意制造交通事故。随后，李某甲、刘某乙以修车为由，向王根全勒索人民币1500元。 公诉机关某起诉书指控的事实，向法庭提供了被告人李某甲、刘某 现场后，认定我车全责，后我赔偿对方损失7200元。38、辨认笔录及照片证实了经事主刘某松的辨认，被告人蒋某某就是当时对其敲诈勒索的司机。39、简易程序 ...

某某在公安机关的辨认笔录，将被告人侯某某予以辨认，并证实侯某某是事发时对方车辆的司机。 3、北京市公安局大兴分局交通支队出具的事故认定，证实当事人双方为郭某某、侯某温 打轮，与我们的车左侧相撞，奔驰车上下来两名男子，民警判定我们负全责，奔驰车的司机打电话叫来四五名男子，不让我们的车走，我和司机住到旅馆 ...

逃逸，则更加错误。上述两位所谓“证人”本身就是驾驶货车在案发时间行驶在案发路段的司机和同车人员，他们自称亲眼目睹了案发事实，并加速追赶到“肇事车辆”，看到了“肇事司机 第四十六、四十七条的规定，似乎应确定货车司机承担事故全责，但是，各方面的证据显示若货车司机是张某甲，则可肯定其并不知道发生了交通事故， ...

逃逸，则更加错误。上述两位所谓“证人”本身就是驾驶货车在案发时间行驶在案发路段的司机和同车人员，他们自称亲眼目睹了案发事实，并加速追赶到“肇事车辆”，看到了“肇事司机 第四十六、四十七条的规定，似乎应确定货车司机承担事故全责，但是，各方面的证据显示若货车司机是张某辛，则可肯定其并不知道发生了交通事故， ...

在保险公司赔偿我之后，我退给毕某某。 被告王某乙辩称：我只是被告毕某某雇佣的司机，我不应承担原告的任何赔偿责任。 被告毕某某辩称：我是豫x号车的所有人， ； 4、后续治疗费：5200元； 合计：x元，因被告王某乙在事故中负全责，商业三责险免赔率为20%，所以应计算为x元×80%=x元，两项总计被告永安 ...

元=x.88元-3746.87元）元医疗费损失应由原告柴某某和保险公司在商业三责险范围内赔偿，因原告张某甲在此次事故中无责任，原告柴某某和涉案 诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内，故本案诉讼费、鉴定费应由肇事车辆车主和司机负担，被告运输公司在本案中不承担责任。根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

法律规定，合法有效，具有约束力。上诉人驾驶车辆期间不慎，造成交通事故并负全责，按照上述约定，上诉人应承担相应的维修费。被上诉人二分公司要求上诉人按上述 无不当。上诉人称被上诉人二分公司利用职务优势剥夺其休息权，不同意其寻找的顶班司机顶班，致使其疲劳驾驶发生交通事故，因双方并非劳动关系，上诉人可自行安排 ...