条件已发生变化。在我国理论界，认为只有重大经济情势的改变使用情势变更原则，且造成合同履行利益的严重失衡；而重大的自然灾害和社会事件则属于不可抗力制度的 ，判决如下： 一、终止原告山东盛隆置业集团有限公司与被告刘某某之间的供暖合同； 二、原告山东盛隆置业集团有限公司支付被告刘某某供暖费及补偿金6000元 ...

损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同 的一方。《合同法》的有关规定如下： “第39条……提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任 ...

受损失由其自行承担，适用法律错误，判决显失公平。本案应当适用过错责任原则进行处理。 海南省高级人民法院按照本院指令对本案依法进行再审，并于2000年12 如下:1.海南省高级人民法院的再审判决认定项目整体设计、裙楼连体并同步建设构成合同履行的障碍没有事实依据。滨海公司虽然转让给华信公司的是组合项目之一 ...

。请求合议庭考虑被告在本案中的处境、被告的合同履行情况以及原告的过错、实际损失等主客观因素，适用公平和诚实信用原则，对惩罚性违约金的约定不予认可，并减轻 十四条第某款规定的“过分高于造成的损失”。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某六条:当事人以约定的违约金过高 ...

，增加三倍以上的设计任务，应当支付变更增量费用。 实地某地某公司一方面不按合同履行付款义务，且其再次书面承诺的一个月之内支付435万元设计咨询费也违背诺言 。2008年4月8日，北京市规某委员会发出了规某意见复函，内容为原则同意设计方案。 通过以上事实，可以认定北京市规某委员会复函的发出符合了实地某地 ...

损失的，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同 是因为更换了股东和法定代表人后才提出毁约的。尽管如此，上诉人仍然根据诚实信用原则到被上诉人处协商赔偿事宜，但被上诉人却置若罔闻，对上诉人提出的合理要求不予理会 ...

合同中未对此达成合意，在缺乏补充协某以及商业惯例支持的情况下，金海浪公司在合同履行中要求陆某向其交付相应配套设施缺乏事实和法律依据，故陆某对此亦不 约定不明，或者不属于约定的范围，但完全可以根据诚实信用、公平某理的民事法律基本原则进行认定和处理。一审判决未作认定和处理，造成事实不清。二、一审判决适用 ...

的脱硫改造。大唐某技公司按照从三号锅炉开始的施某顺序组织现场施某。合同履行期间，鞍钢矿业公司与大唐某技公司双方于2009年6月4日签订会议纪要， 对大唐某技公司缺乏公平，况且该项程序严重违法。1、违反了民事诉讼法的“不告不理”原则，构成超出请求范围判决，程序严重违法。鞍钢矿业公司在诉状中并没有某第某项 ...

改变的须恢复原状，并赔偿因此造成的损失；租赁房屋装修本着“来装去丢”的原则，在本合同期满或解除之日前10内，由乙方负责将铺位恢复原状，费用由乙方承担，如 对此行为作出合理解释；四、因上述二原因，我公某不得不暂停支付租金。为了表示对合同履行的诚意，我公某希望双方再次协某解决上述付款、漏某、公某通道问题。 ...

以两被告违反约定引发交通事故为由，要求两被告承担违约责任。因此，本案应为合同纠纷法律关系，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，合同 受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第一 ...