显示月基本工资为430元／月，故对原告该陈某意见不予采纳。关于解除劳动合同是否合法问题，原告在怀孕期间，依法享有特殊保护。原告提供医院的病假证明，向 )，即一审法院认为“原告只要提供医院的病假证明，被告就应当同意”。试问又有哪一条法律规定“只要职工提供了病假证明，用人单位就应当同意”。根据上诉人原请假 ...

传金为上诉人提供销售服务，对产生的净效益应分得15%的税后所得。其次，奚传金制作的明细表是职务行为，有销售合同佐证。一审法院根据庭审举证、质证情况认定上诉 该销售合同的原件。吴江博霖公司对真实性无异议，但对合同是否实际履行表示无法确认。本院认为，根据二审庭审中吴江博霖公司所作的购货资金先到位，后由响水 ...

后如何处分的界限，其辩解的理由于法无据，法院不予支持。(三)关于中浚公司是否违反了协议的约定构成违约。《代理出口协议》及《联营协议书》签订后，东恩公 人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有 ...

民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作 妇女保健5元／月、2001年及2002年中秋慰问金共400元、2002年年终效益工资1230元，此外，被上诉人还应当为上诉人缴纳及代扣养老保险金、失业保险金 ...

事实因证据不能排除被害人刘某某属于隐名股东的可能性，更不能排除符合“侵占”法律特征，故被告人张某不符合合同诈骗罪的主、客观要件，被告人张某不构成合同诈骗罪。 清；因公诉机关没有提供余xx、黄xx二人有关转让股份的相关证言，故被告人是否有隐瞒真相虚假转让二人股份的事实不清。因此，公诉机关指控被告人张某在 ...

铜厂作为本案原某主体适格。 关于《终止合同协议书》和《汤河水库库底交接协议》是否有效，远邦铜厂请求是否有依据、损失如何认定，原某某、库管所 共计30万元没有事实依据，本院予以纠正。 综上，原某判决认定基本事实清楚，但适用法律错误，实体处理部分不当。依据《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百五十三第一款第 ...

或追认。孔振鹏是否有权签字，应由科达公司承担举证责任。科达公司明知孔振鹏无权签字验收，由此形成的所谓的验收单据对风行公司无任何法律效力。而原审 指标，风行公司不使用该生产线则罢，一投入使用，该生产线的产出效益为负值，不赚反亏，明显与合同目的背道而驰，风行公司不得不停止该生产线的使用。而原判决还要风行 ...

年经自治区X区划为生态公益林区X区级生态公益林，并于2007年纳入生态公益林效益补偿范围。2009年，隆安县林业局根据有关规定，报隆安县人民政府批准，将 法律规定的全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规的范围，违反上述规定，并不导致合同无效。 关于某某合同是否损害社会公共利益的问题。本某所 ...

成果权、专利权归双方共享，技术转让须经双方同意，任何情况下所得效益双方各半。任何一方不得中止合同的执行，风险责任由双方平均负担和偿还。违约一方按侵犯知识产权 违约应赔偿阿波罗公司的损失额为x元。2、中试协议有效且对信息工程大学有法律约束力，根据该协议，另外一种违约赔偿损失额的计算方法为，依据原始票据阿 ...

关某证据4中工作日志的上用手写体书写的有效工作日，航天华星公司对字迹是否为其员工所写真实性有异议，但未申请鉴定，根据证据规则的规定，航天华星公司对异议证据 本合同一式两份，于双方签订之日起生效。本补充协议与原合同不可分割，同具法律效益。合同订立后，易宝电脑公司派出工程师开展工作。2006年1月17日， ...