月18日向一审法院递交起诉状提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同 ，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人荒岛公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

月18日向一审法院递交起诉状提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同 ，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人荒岛公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，一审查明事实客观、真实，本院予以确认。 被上诉人林某在二审期间表示双方约定的逾期付款违约金日千分之一过高，应按照金融机构同期贷款利率计算。 本院 上述规定并非效力性强制性规定。同时，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释㈠》第九条第一款中“法律、行政法规规定合同应当办理登记手续 ...

经营范围，向公民放贷所签订的合同效力问题，《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十条均有规定 自认为该65000元中，有反担保费53000元，利息12000元，则他们共支付的反担保费应为263250元，利息应为110250元，风险监控手续费应为109500元 ...

年12月4日才向法院递交起诉状。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除 不予采信。 鑫鑫公司上诉称，不可抗力并不必然导致合同解除。从宝盛公司解除合同的过程看，发生不可抗力事件之后，宝盛公司并未直接要求解除合同，而是根据双方的约定， ...

无效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解某（二）》第某四条的规定，合同法第某十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性 ⑦2009年电视广告发布合同书及广告光盘； ⑧广告费收据； 证据⑥至证据⑧证明被告x为了原某的整体利益支付了相关广告宣传费用； ⑨四川省疾病预防控制中心《检测报告书》4份， ...

。 原审法院审理查明：1996年6月，舞钢市委办公室根据市委、市政府要求党政机关办实体的精神，筹建了磁选厂。1996年8月舞钢市工商局为磁选厂核发了企业法人 法庭辩论终结前，仍未办理批准手续，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第九条第一款之规定，应认定为该合同未生效。 ...

即发生法律效力，对招投标人和其他投标人均产生法律约束力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够 是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第 ...

16日预付250万元租金，但时至今日全城公司仍没有开具开票。按照合同约定所谓的“剩余款项”不是250万元，应当是扣除租金及广告位费用数额。上诉人在 ，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》[以下简称《合同法》解释(二)]第二十四条规定：“当事人对 ...

请求。 被上诉人杨某某答辩认为：1.上诉人认为外方投资比例达不到公司投资总额的25%即可视为内资企业没有根据。事实上，双方在《合作投资协议书》中有约定 ，上诉人上诉无理，应予驳回。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条、《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条、《 ...