并无争议。双方主要争议在于托运人委托的托收行波士顿银行新加坡分行随后在提单背面加盖的印章 PAY/DELIVERTOTHEORDEROF Bankofcommunications BANKBOSTON,N.A SINGAPOREBRANCH 所导致的法律后果是什么。此时，波士顿银行新加坡分行的地位 ...

县城华能超市附近的一网吧里上网，陈某我电话说有事（我明白他讲的有事不是什么好事），并开某到华能超市那儿接了我和龚某某到金帝旁边的兴隆街口上 （略）建筑市场的潜规则，当地某委会亦从中收取了管理费，供沙垄断行为的产生，是被告人与居委会承包合同的履行，不能构成犯罪；③夜市X区域与国人啤酒小某扎啤销售商达成了 ...

不相符合：首先，其主体根本不具备承包条件；第二，其经营期间又根本不受什么合营企业董事会监督，完全自主经营；第三，其根本没有向合营企业董事会报送过财务报表 人士进行了调查，并做成多份调查笔录。被申请人方面：1．合同性质为房屋租赁合同是确定无疑的（1）法律上，符合房屋租赁合同的本质特征。区分房屋租赁合同与 ...

相符合： 首先，其主体根本不具备承包条件； 第二，其经营期间又根本不受什么合营企业董事会监督，完全自主经营； 第三，其根本没有向合营企业董事会报送过财务 进行了调查，并做成多份调查笔录。 被申请人方面： 1．合同性质为房屋租赁合同是确定无疑的 （1）法律上，符合房屋租赁合同的本质特征。区分房屋租赁合同 ...

室主任。 上诉人高xx因与被上诉人河南省xx集团有限责任公司（以下简称xx集团）劳务合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 争议的焦点为：双方所签订的合同的性质是什么；高xx要求xx集团支付其停（窝）工费用是否有事实和法律依据。 上诉人在二审期间无新证据。 ...

委托代理人高好民，河南博识律师事务所律师。 上诉人李某甲与李某乙买卖合同纠纷一案，平顶山市X区人民法院于2011年7月21日作出了（2010）卫民初字 买卖关系有违民事法律及最高法院有关证据的司法解释规定。2、判决称“被告不能说明收取原告的5万元是什么钱”颠倒了举证责任，首先，5万元钱的性质应该由原告 ...

出现的。而本案存在两个相互联系的法律事实,并非仅仅是一个法律事实，不会引起刑事诉某与民事诉某的竞合。也就是说，本案的法律性质不具备“先刑后民”的要件 车辆的共同承租人，被告张某丙系本案适格被告。两被告应当按照合同的约定连带承担违约责任。 关于本案的第四个焦点问题。 被告张某乙认某，原告应当承担过错责任 ...

认定提出质疑，被上诉人支付给上诉人40万元的工程预付款的工程名称是什么付给40万元工程款预付款的依据是什么预付工程款的工程合同、工程图纸、项目预算、造某、 、一某判决认定事实错误，对付款性质的认定缺乏证据支持，严重违背行业惯例，对几位当事人在合同关系中的法律地位及合同是否履行认定错误。从2005年开始 ...

是段某戊摁的，原判认为“但不足推翻整个合同的效力”，我要质问，段某戊是代表什么人的法律身份、地位在“李某甲签名处”摁手印，他不是时任组长，也不是公证员 是为了防止合同造假。段某戊不是组长，在对方保管的合同书中加盖手印在李某甲签名处，合同虽有点瑕疵，但这并不影响到合同的法律效力，一审认定正确。本案，双方 ...

约定的定金不具备恒通公司所说的定金作为履行合同的担保的法律性质。法律不禁止双方当事人的这种约定。本案中双方没有签订房屋使用权转让合同的原因是：双方转让土地和房屋使用权 10年一付，后面10年5年一付。斯某某同时表示：那你这个事情，什么时候能决定呢，你得抓紧时间告诉我一下。刘某某回答：这种事应该我有一个 ...