变更设计而引发的处理程序和处理后果，本案被告的商品房在2001年4月原设计时的高度已为5.3米，被告并没有变更设计，也不适用该规定。承担违约责任依合同法规定有支付 的其他四户的事实尤其是凌汝昌案，没有涂改的合同也出钱请律师打官司，说合同有涂改痕迹，结果法院开过庭了，在判决之前撤诉；黄某光、吴某琼是从 ...

于同年9月5日提出反诉，认为华兆公司未按合同约定提货，应承担违约责任，请求判令解除双方签订的购销合同及补充协议，判令华兆公司偿付违约金（略） 兆公司的行为解释与其说是为了履约，到不如说是为了8月19日打官司进行取证更为准确。 综上所述，抗诉机关认为二案判决认定事实的证据不足，适用法律不当是没有道理的， ...

中止审理后者，待合法性认定有结论后，再行恢复审理。五、一审法院在审理本案时程序违法。其一，立案后9个多月才裁定驳回起诉，办案效率极低，极大地 法律上的产权人即被申诉人打官司，要想确认车辆合法性，根本行不通。 请求再审法院撤销原裁定，指令第一审法院对车辆权属和合同违约责任的诉讼请求继续进行审理，并对原审 ...

我与原告联系后，原告表示没有这回事，并称如果被告不肯签其就打官司。另关于增加1万元房款的事，我与原告说了，原告应该也同意了。原告起先称没有1万元 居间协议本身就约定还贷不足部分由被告自行补足，即使因原告拒绝而导致被告不愿意签订买卖合同，违约的仍是被告，但事后原告同意了增加1万元，也没有证据证明合同未签 ...

人是一个地道农民，不会无赖到签名承认同意被没收按金，而今天又打官司。四、上诉人承包的鱼塘已变更由他人承包，被上诉人无经济损失，却为何扣住上诉人的血汗钱 年2月3日，由于承包价太高上诉人自动退出不接受所承包的鱼塘而造成违约，按承包合同的约定上诉人交纳的定金（按金）应予以没收；按经被上诉人村民反复讨论，并 ...

人是一个地道农民，不会无赖到签名承认同意被没收按金，而今天又打官司。四、上诉人承包的鱼塘已变更由他人承包，被上诉人无经济损失，却为何扣住上诉人的血汗钱 年2月3日，由于承包价太高上诉人自动退出不接受所承包的鱼塘而造成违约，按承包合同的约定上诉人交纳的定金（按金）应予以没收；按经被上诉人村民反复讨论，并 ...

的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人已经按照约定履行完合同义务，或当事人约定终止的，合同的权利义务终止。本案中，原、被告双方签订 超过了诉讼时效。”并信誓旦旦表决心：“郴州打不好就打到省里去！”当上诉人表示不打官司了直接去上面控诉他们时，被上诉人话峰一转：“那你前面要求的（ ...

货物，姓虞某老板跑掉了，运费未付。周某等民警称这是经济纠纷，可以上法院打官司，钢管不能拉，经劝阻，钢管未拉走。同时为了防止意外情况的发生，其将当时 发数为准），除按规定如数补齐外，应支付给乙方违约期租金的百分之五作为违约金；乙方若不按时交纳租金及本合同产生的一切费用，则须每日支付给甲方所欠金额的千分之 ...

管理的有关规定，但原告不履行市场管理职责，不理睬业主的意见和请求，全身心利用业主和长钢打官司，几年时间里自知理亏和需要利用一千多位业主共同诉讼造 11月10日，原告以华铭公司违约为由，将该公司诉至湖南省高级人民法院，要求解除双方于2003年8月2日签订的土地租赁合同，湖南省高级人民法院在受理该案后指定 ...

的代理词中说得十分清楚，可一审法院硬是把反诉案定性为买卖合同纠纷，即把“侵权”纠纷当“违约”纠纷审，显然是错误的。(2)一审法院对当事人举证责任的 段)。至于留存部分产品未及时销毁纯属保留证据，为打官司所用。 三、原审法院适用审理程序错误。本案一审法院适用简易程序，由审判员一人独任审判完成，没有法律 ...