鸿顺律师事务所律师。 原告×××诉被告×××同居关系析产纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受理，依法由审判员×××适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 一个，原告对此否认，被告又未出据相关证据，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条之规定，双人席梦思床一套 ...

后一直在被告家生活，原告应承担小孩的部分抚养费。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，子女抚养费的数额可根据子女的 ，依法予以采纳。但被告要求原告赔偿被告精神损害抚慰金x元，由于双方系同居关系，被告的主张既无事实根据，又无法律依据，依法不予支持。 原审法院 ...

代理人樊某某。 原告刘某某与被告翁某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2010年3月23日受理后，依法适用简易程序由审判员李勇于2010年4月20日 协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决”。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条（一）项规定“对两周岁 ...

律师。 原告支某甲与被告冯某某同居关系析产纠纷一案，本院于2009年5月11日立案受理，依法由审判员丁素巧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告支某 ；原告与被告的非法同居关系并未解除，原告无权主张依法分割共同财产。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方均系再婚，1999年1月经本院调解离婚，离婚后 ...

生活、共同抚养孩子、共同从事经营。2006年8月，双方拟解除同居关系，经协商对2001年离婚后同居期间的共同财产达成分割协议：1、嘉颐园三室二厅住房 应驳回原告的诉讼请求，鉴于该房屋为经济适用房，并未办理房产证，为原、被告同居期间购买，且被告提供的证据不能够证明该房屋出售他人的事实；原告虽然违反对被告 ...

该财产在双方共同生活期间已支出，应视为双方共同处置。现礼金已消耗，解除同居关系时已不存在，故方梅请求分割礼金的请求本院不予支持。 三、关于莫 个人债务问题。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第184条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人 ...

工作者。 原告聂某某与被告尹某甲同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2009年8月5日立案受理，依法由审判员林章勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、 被告于1997年8月28日结婚；2、证人尹某乙的证言，拟证明原、被告离婚后又同居生活并共同修建有一座房屋。现被告腿部严重受伤；3、尹某甲保证书一份 ...

意见》第七条“未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求‘离婚’或解除同居关系，经查确实属非法同居关系的，应一律判决予以解除”，故对原告请求 再循法定途径主张。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，审判程序合法，应予维持。上诉人上诉所提依据不足，应予驳回。 据此，依照《中华 ...

X月X日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。 原告颜XX与被告冉XX同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员喻梅独任审判， XX享有二分之一的份额。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费1050元，适用简易程序审理，减半收取525元，由原告承担125元、被告负担400元。 如不服本 ...

会员。 原告黄XX与被告唐XX同居关系子女抚养、析产纠纷一案，本院于2011年7月11日立案受理。依法由审判员冯美芬适用简易程序，于2011年8月23日公开 农历2月4日生育女孩黄XX。由于被告与她人已经结婚，现尚未离婚，原、被告系非法同居关系。综上，为维护原告的合法权利，诉请法院判决非婚生男孩由原告 ...