原告党某甲、党某乙、赵某某诉被告郑州市儿童医院、东方今报社肖某权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党某乙、 人格和名誉的结论，并不必然导致对其社会评价的降低。因此，原告认为被告侵犯其名誉权没有依据。综上所述，被告并未使用原告的肖某进行营利性的活动，东方今报的专版文章 ...

律师事务所律师（一般代理）。 原告张某某诉被告云南日报报业集团、被告王某乙名誉权纠纷一案，本院于2009年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2009 报道捏造事实、失实报道，诽谤原告产品及作坊，并在网上传播，侵犯原告的名誉权及费用支出； 第二组：产品质量检验委托书、检验报告及行政事业性通用收款收据各 ...

刘某东，北京市冠衡律师事务所律师。 上诉人中国物资储运沈阳公司、人民日报社因名誉权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民一权初字第X号 行为已公开纠正而拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。沈阳日报社、人民日报社根据辽宁某高级人民法院原终审判决作出报道，现辽宁某 ...

的合法权益,并没有故意捏造事实,诽谤被告,故不造成被告人格的贬低,不侵害被告的名誉权,请求驳回被告的反诉请求。 原告（反诉被告）胡某某为支持其诉讼主张，在 情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 五、问：因检举、控告引起的名誉权纠纷，人民法院是否受理 答：公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为 ...

黄某（黄某之父）。 二被上诉人之委托代理人张某。 上诉人于某乙因名誉权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）西民初字第××××号民事判决，向本院提起 一审提交的黄某所写的信件以及通话录音能够证明被上诉人暴露我的隐私，侵害我的名誉权的事实，一审法院却没有认定，属于某乙误判决，应该改判。 黄某、黄某 ...

诉讼费由二被告共同承担。 被告湖南电视台辩称： 一、著作权的归属是解决本案名誉权纠纷解决的前提和关键。 原告认为，他是参加了湖南卫视《金牌魔术团》 的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人的名誉权。......”湖南卫视作为一个新闻媒体,在尊重事实的基础上进行评论,反映的问题是真实 ...

原告云南医学科学院诉被告昆明彤和乳腺疾病医院有限公司不正当竞争及侵犯名称权、名誉权纠纷一案，本院于2008年1月2日受理后，依法组成合议庭。被告在 、个体工商户、个人合伙享有名称权”；第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权”。被告违反上述法律规定，扰乱社会经济秩序，污染社会环境，败坏社会风气，致使 ...

出生，汉族，贵阳市第二中学教师，住（略）。 上诉人魏某甲因侵犯名誉权纠纷一案，不服贵阳市X区人民法院(1999)花民初字第X号民事判决，向本院 能界定，可能使被上诉人感到长久的名誉受损和精神痛苦。根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中“以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的 ...

简称精伦电子公司）诉被告深圳广播电影电视集团（以下简称深圳广电集团）、金某名誉权纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理后，依法由代理审判员洪文恕 网站中上传了以上报道的视频，扩大了不良影响，亦侵害了原告精伦电子公司的名誉权，依法应当承担民事责任。因此，原告精伦电子公司要求被告深圳广电集团和被告金 ...

某师。 委托代理人付静，河南成务律师事务所某师。 原告宋某诉被告郑州日报社名誉权纠纷一案，本院受理后，依法某成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋 ，与其证言不一致，并且庭上表述与书面证言相互矛盾，从而进一步证明原告对其名誉权是否受到损害，并没有提出强有力的证据。 对证据8.对于原告提交的该组证据真实性 ...