山东省长岛县磨石嘴渔业总公司159,017.44元。被告的行为侵犯了九原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿九原告上述损失。 被告辩称：九原告声称共有40个扇贝养殖区受到损害 当时即令被告在8月18日前向本院提交对该图准确性的意见，但被告未提交。后经某院核实，该图准确、真某，因此，对该图本院亦予以认定。 ...

8180元，落款经手人为荆某某，4次合计款x元。后经原告催要被告以种种理由拒付，原告诉至法院要求被告偿还借款x元和货款x元，并支付所欠款利息 债务利息。 案件受理费8620元、保全费3000元，由被告荆某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

村干部2006年上任后，对村上林场内的土地情况和园内种地的王某兵、田东明、朱军三户情况不了解，前任村干部说园内土地有四十多亩，经我们实际丈量是 其他诉讼费70元，合计157元，由被告甘州区X镇X村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

，原告本应在到达站领取相应货物，但原告在支付相关运费及其费用后，至今没有领到托运货物。请求法院维护原告合法利益。 原告提供的证据有：货票丙联、介绍信存根以及 理由不能成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条之规定，判决如下： 驳回原告济宁库宝 ...

处理意见，在提交处务会议讨论时，处务会议提出存疑不起诉的处理意见。后经乌鲁木齐市人民检察院检察委员会讨论决定，同意作存疑不起诉处理。2002年9月 至2005年4月18日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状 ...

某乙两个人就过去帮忙，其就踢了老太婆身上一脚。具体有没有踢到其不知道，后我们三人就跑掉了。 11、辨认笔录和指认照片证实：2009年12月2日，经 成立，不予采纳。 对于上诉人陈某明、江某乙提出一审法院判决认定的第9起盗窃中没有白金项链的上诉理由，经查，1、被害人谢某某的陈某，证实2009年11月14 ...

、赖某、欧某等人在成都车站候车厅扒窃；(5)2004年警察允许我们在候车厅的“三品口”扒窃后，我们就非常好下手，偷的就多了。 2、被告人王某甲在 至2020年5月10日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一 ...

年1月25日给原告打下欠条，欠原告棉籽款共计x元，后经原告多次催要，拒不支付，故诉至法院，请求依法判令被告支付货款x元及利息。并提供以下 期间的债务利息。 案件受理费2900元，诉讼保全费1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费票据，并按对方当事人的 ...

县政府处理，而被告澄迈县人民政府却认为不属于土地权属争议，显然适用法规错误。一审法院认为被告澄迈县人民政府澄府［２００６］１７０号《决定书》认定事实不清， 被诉的具体行政行为是合法的具体行政行为，一审判决撤销没有事实和法律依据。在原审被告接到上诉人的请求后经审查发现所谓的争议地的权属归属已经十分明确， ...

林业局一九九四年木材销售保护价结算付款给我。 被告林产品公司辩称：1.原告没有任何依据能证明我们有过共同合作运销木材的事实，我公司与原告只存在经营往来，我公司没有在贵州 村X路边的杉元条、杉元木共计294.（略）运到林产品公司指定货场，后经双方验收，林产品公司总共付给杨某木材款七万八千六百四十九元二角 ...