受理费289元由被告马某负担。 宣判后，上诉人马某向本院上诉称，被上诉人的后续治疗费不应予以支持。双方在2010年1月18日，安阳市中级人民法院作出的（ 的（2010）安民一终字第X号民事调解书并未就双方后续治疗费用问题作出处理，被上诉人针对后续治疗的花费有权另行提起诉讼，因此，上诉人对被上诉人的后续 ...

服务公司派出的保安人员用电警棍和拳脚殴打致伤。原告当即被送往梧州市红十字会医院治疗。2008年12月16日，梧州市公安局蝶山区分局作出蝶公（刑）鉴（ 根据原告申请，就原告拆除内固定的后续治疗的费用问题，委托广西公明司法鉴定中心进行鉴定，该中心认为不宜对后续治疗费用问题进行鉴定，建议咨询相关医院专科医师 ...

的伤残没有做出科学结论之前，该鉴定结论不应作为证据使用；关于后续治疗费用问题，应待其实际费用发生后，原告再另行主张权利。 为支持其主张，被告向 被告全部承担赔偿责任理由不足，本院不予支持；双方应根据各自过错承担由此产生的各项费用；原告请求的医疗费应以医疗费票据为准；原告提供的北京市博爱护康劳务服务中心 ...

上诉主张，无法律依据，本院不予支持。 关于刘某甲的残疾生活补助费、后续治疗费用问题，因刘某甲的三级丁等医疗事故，与伤残等级——九级伤残标准 用具费：因残疾需要配置补偿功能器具的，凭医疗机构证明，按照普及型器具的费用计算。 (七)丧葬费：按照医疗事故发生地规定的丧葬费补助标准计算 (八)被扶养人生活费： ...

人无视法律，不履行法律规定的义务，放弃了自己的权利。二、关于后续治疗费用问题，根据最高人民法院的有关司法解释，原审判决是合法的。三、关于精神 上诉人的上诉理由现分述如下：一、关于被上诉人提供的司法鉴定书的证据效力问题，尽管被上诉人提供的广东南粤法医鉴定所南粤司鉴[2004]临鉴字第(1225)号司法 ...

复印费超出法定赔偿范围；护理费、住院伙食补助费未列入原告一审的诉讼请求范围，故上述费用不同意承担。 本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 此外，另查： 的上诉主张，无法律依据，本院不予支持。 关于刘某甲的残疾生活补助费、后续治疗费用问题，因刘某甲的三级丁等医疗事故，与伤残等级——九级伤残标准相 ...

病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，可以证明其因治疗而花费医疗费62,946.21元（包括被告垫付的医疗费2,042.90元和救护车费 加害人应当预见的范围。故本院酌定原告的律师费为4,000元。 关于后续治疗费用问题，原告目前享有诉权但非实体权利，双方当事人均同意另行处理，不再 ...

过该化验单，被告也未告诉原告该事实情况，致使原告病情严重恶化，已错过了最佳治疗时期。请求判令，1、被告赔偿原告医疗费1650元、住院伙食补助费4180元、营养费 所司法鉴定书，其鉴定内容中的原告为五级伤残，与本院委托鉴定的结果一致，予以认定，但其鉴定的原告后续治疗费用问题，因系原告单方委托，且该费用未 ...

认定的主要事实没有异议，本院应予确认。 关于上诉人上诉时要求后续治疗费用问题，一审时原判时认为该费用未实际发生，并告知上诉人另案诉讼，并在判决书中 的生活、择业等均产生明显不利影响，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定，其应得到适当的精神抚慰，原判确定赔偿数额偏低，结合本案 ...

100元、停车拖车费230天、车辆损失费580元、精神抚慰金3000元，上述费用总计30799.86元，扣除被告已给付原告的6000元，被告应某赔偿原告各种 其他损失缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。关于原告的后续治疗费用问题，可待实际费用产生后，持证另行主张。依据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...