。该虚假广告宣传行为是对我公司实施的不正当竞争行为，导致相关公众用户和合作伙伴对我公司的市场竞争力产生怀疑，并最终影响我公司的市场占有率及声誉。请求判 判决是否超出汉涛公司的诉讼请求。 二上诉人同为向网络用户提供分类信息查询服务的网络经营者，具有竞争关系。汉涛公司通过商业运作吸引用户在大众点某网上注册 ...

，所以该传真件不能证明天马国旅是传真件当中的当事人，双方不存在旅游合同关系。2、云南国旅提供的付款凭证均为个人之间的汇款，天马国旅的银行账户，从未与云南国旅 发布的合作信息，即与对方签订了本案所涉合同，在签订合同之前亦未向天马国旅确认相关信息的真实性，云南国旅的上述行为违反了《旅行社条例》第三十六条的 ...

在本案项目中的关系，以及统搜公司是否向田某某如实告知。搜狐公司在与统搜公司进行全网通的恰谈过程中出具了合作伙伴的证明，但该证明没有 三份，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行股份有限公司北京分行广安门分理处；帐号：x-36，收款人：北京市宣武区人民法院，并注明 ...

提供的由烟台工商行政管理局1999年1月5日出具的证明显示：双龙货运代理公司的经营范围是“货运代理、提供信息、中介服务”三项，双龙货运代理公司根本没有《 如”轮的租金，被申请人明确表示其与双龙货运代理公司是长期合作伙伴，双方必然有经常性的支付关系，可以随便拿一张支付凭证冒充支付“皖如”轮的租金，企图 ...

证明其主张的事实，向本院提供了如下证据： 1.温州同方公司的营业执照，拟证明温州同方公司系从事计算机网络相关业务的企业。 2.合作伙伴协议，拟证明 争议在于：原告方提供公证书证明，2006年6月19日，在长安公证处进行互联网操作，在浏览器地址栏输入诉争域名找不到网页。被告方则提供信息产业部ICP/IP ...

提供的由烟台工商行政管理局1999年1月5日出具的证明显示：双龙货运代理公司的经营范围是“货运代理、提供信息、中介服务”三项，双龙货运代理公司根本没有《 如”轮的租金，被申请人明确表示其与双龙货运代理公司是长期合作伙伴，双方必然有经常性的支付关系，可以随便拿一张支付凭证冒充支付“皖如”轮的租金，企图 ...

作的市场行情分析、经销商回报率等数据的准某性负责，向法庭提供其分析的依据。被上诉人还应对其宣传的企业信息、经营规模、宣传推广规模的真实性负责。被上诉人虽然极力主张 合作协议》、《百润（中国）有某对账单》及相关银行汇款凭证等以外，还提供如下证据： 1、百润公司宣传册，证明百润公司为吸引经销商，以宣传册等 ...

单撕毁，刘某的合作伙伴解红卫看到后替吴某证明此事，刘某扑过去要打解红卫。5、刘某在温州讲课期间，在讲课的同时向听众公布自己的银行帐号，并当某 的经历之事实。本院庭审中比对原告的身份证及其提供的工商注册信息复印件，证实两个刘某洁均为X年X月X日出生，且二人均有在内蒙古乌海市人民医院工作的经历，对于两个刘 ...

价款，剩余合同价款x.1元至今未付。 2008年1月10日，日钢公司信息中心向中科软公司发出关于x软件购销合同的联络函，称中科软公司到目前为止，还有 及验收的标准，在此前提下，其才会派技术人员提供现场服务。太极公司是x授权的合作伙伴，其所在公司与太极公司有常年的合作协议，每年都会重新确认协议内容，太极 ...