借某、银行查询回单充分证明鸿腾伟业公司认可1000万元的中介咨询费应归于某所有；协议书、民事调解书说明鸿腾伟业公司法定代表人岳某个人对中视联项目从事的辅助工作不 法定代表人岳某个人对中视联项目从事的辅助工作不同于《咨询合同》，且已取得报酬，本院认为，协议书和民事调解书的主体为岳某和益鑫恒公司，法律关某 ...

核实的那部分款额”。而事实上，直到2007年12月23日河南诚和工程造价咨询有限公司出具豫诚基字[2007]X号竣工决算审核报告时，原告自行报送的仍然 ，承包商不再提出相应费用的增加。 本院认为，双方以公开招投标的方式依法签订的合同协议书，是当事人对其民事权利义务承担的真实意思表示，且不违反法律、行政 ...

xx公司述称，原告与被告xx及案外人xx签订的协议书，跟第三人与被告xx公司签订的技术咨询合同，既没有主体上的民事权利义务关系，也没有关联性。 。2008年11月26日，第三人与被告xx公司签订补充协议，确定双方合同价款1,200,000元，费用分三次支付，其中900,000元通过案外人福建省南平市夏 ...

公司诉称，我公司于2005年4月12日与希达公司签订技术咨询合同和信息工程监理廉政协议书，约定希达公司委托我公司就北京首都国际机场扩建工程信息系统工程 十日内，被告北京希达建设监理有限责任公司向原告北京昊月天成信息科技有限公司支付咨询报酬一万五千元； 三、驳回原告北京昊月天成信息科技有限公司的其他诉讼 ...

X年X月X日出生，中国纺织机械（集团）有限公司职员。 被告北京东方舵手信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区农光里X号楼。 法定代表人程某某，总经理。 委托 的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。信息咨询服务协议书为居间合同性质，东方公司是向昊华公司提供订约机会的居间人。东方 ...

沈某某，该公司员工。 上诉人(原审被告)杭州汽轮机股份有限公司(以下简称上诉人)因居间合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2005)金民一(民)初字第X号民事判决 。2％支付的上诉主张和理由，不符合合同约定，本院难以支持；至于被上诉人是否有权主张全额咨询服务费一节，协议书第三条第二款虽约定最后一笔 ...

称滕州建安公司)、被告滕州市建筑安装工程集团公司东营分公司(下称东营分公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2005年6月10日提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭， 签订的《关于B1地段工程估算审核协议书》是按审增(减)额的5%计算，但金大地公司与黄河信公司签订的《工程造价咨询合同》确定按核减额的4%支付 ...

公司诉称，我公司于2005年4月12日与希达公司签订技术咨询合同和信息工程监理廉政协议书，约定希达公司委托我公司就北京首都国际机场扩建工程信息系统工程 十日内，被告北京希达建设监理有限责任公司向原告北京昊月天成信息科技有限公司支付咨询报酬一万五千元； 三、驳回原告北京昊月天成信息科技有限公司的其他诉讼 ...

保证足够的采光要求。这种设计方案是异常的艰难、复杂。 实地某地某公司从合同预定的设计面积12.⊥3事实变更为15.50⊥3。设计咨询费应当据实计付为1348. 乙方）再次签订《债权转让协议书》，协议第一条约定：截至本协议签署日前，债务人实地某地某公司拖欠甲方《建设工程设计咨询合同》欠款：2009年1月 ...

三级公路南宁段工某建设办公室（业主）与广西现代路桥公司（承包人）签订《合同协议书》及《补充协议书》，约定：由承包人承建邕宁至钦州公路改建工某NO.2合同段K22 、关于应分摊项目部费用是否应当扣减的问题。 一审诉讼中，鉴定机构在接受一审法院咨询时认为该项费用与黄某组应交的管某已重复，重复扣减对施工某位 ...