的1.8亩地）。 上述事实，有当事人陈述、甘州区劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书及送达回证、张掖市甘州区电力局农电工聘用合同书、电工进网作业许可证 劳办发〔1996〕X号)：……关于机关、事业单位、社会团体中的“工勤”人员包括哪些人员以及是否适用《劳动法》问题，及《国家公务员暂行条例》的有关规定， ...

全文译文的提交为迟延证据，对译文的某些词语翻译的准确性有异议。但具体哪些内容有异议，双方是否对异议达成过共识没有记载。 三星钻石株式会社为进一步说明本 在一审诉讼期间提交的证据不是专利复审委员会做出第x号决定的依据，一审法院不予采纳并无不妥。 综上所述，三星钻石株式会社的上诉理由缺乏事实和法律依据，其 ...

归贾某所有，贾某也未提供其他有效证据证明陈某所扣押的物品哪些归其所有，对其主张原审法院不予采信。贾某称另一部分物品系受曾某的委托从租赁站租赁， 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人贾某负担。 本判决为终审判决。 审判长姬于卫 审判员董慧 ...

）五法黑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年8月13日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审判决确认：原告唐某乙与被告 原告唐某乙人民币500元的主张，因被告李某丁未提供证据支持该抗辩主张，故一审法院不予支持。对于第三人李某甲提出应由唐某丙拿出过去的款项共同解决的 ...

（2007）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2011年9月22日受理本案后，依法组成合议庭，并于2012年3月12日不公开开庭进行了审理。 意图，且已经采取了合理的保密措施。王某的相应抗辩不具有事实和法律依据，法院不予支持。 对于王某认为四方联公司颁发某上述规定、《聘用合同》保密条款均未 ...

（2005）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2005年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2005年11月22日公开开庭审理了本案。上诉人塞翁 ，杨某公司关于太阳驹公司向其提供的信息资料并非系塞翁中心所有的诉讼理由，法院不予支持。3、本案中，经生效刑事判决确认，塞翁中心的信息资料等系该 ...

，而且其通过中间人购买没有额外增加购买成本。根据最高人民法院“关于审理船舶碰撞和出碰案件财产损坏赔偿的规定”第十二条的规定：“设施部分损坏或者全损分别以合理 该“报告书”的审核意见只字未提。 在上诉人提出申请后，原审法院理应作出受理或不予受理的裁定或通知。法院在没有作出任何解释的情况下，对上诉人的书面 ...

人民法院(2005)一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2005年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2005年11月22日公开开庭审理了本案。上诉人塞 某公司关于太阳驹公司向其提供的信息资料并非系塞翁中心所有的诉讼理由，法院不予支持。3、本案中，经生效刑事判决确认，塞翁中心的信息资料等系 ...

号民事判决。姚某甲、姚某乙不服该判决提起上诉。本院于2011年5月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人姚某乙及上诉人姚某甲、姚某 万元，证据不足，原审法院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回姚某甲、姚某乙的诉讼请求。案件受理费50元，由 ...

不合逻辑。故综合以上两点，窗帘市场认为天宇公司对其故意欺诈无事实和法律依据，法院不予采信。因窗帘市场要求撤销其与天宇公司所签订商铺租赁合同的理由均不 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人无锡市窗帘市场有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长薛崴 ...