。在被上诉人制作的产品介绍中，对干燥机的工作原理、结构、性能、特点、用途以及试验数据等均一一作了详尽说明，还附有结构图示，被上诉人并没有要求客户 了其客户名单。 当事人在二审中争议的主要焦点为：化机公司是否拥有商业秘密，四方公司是否构成侵权。 二审庭审中，双方当事人对化机公司是否采取了保密措施及化机 ...

丰公司的诉求涉及技术成果归属、美国专利申请权归属、欧洲专利申请权归属和商业秘密侵权等多项，分属不同的案由和法律关系。根据《民事诉讼法》和最高人民法院有关 的凭证，记载的均是一般性支出、生产性支出、为购置通用仪器设备支出或者为其他用途支出的凭证，与水杨酸锌树脂研发无关联性，更与诉争技术没有关联性，证据2 ...

、音效等）均为作品著作权人及其许可人所拥有；不得在本程序上开发任何某业用途；不得为本程序架设主机、提供配对服务，亦不得未事先取得著作权人书面同意，而在 链接，其上述行为均已构成了对权利人著作权的严重侵害，且被告以商业利益为目的的上述侵权行为，也已给原告造成了不可估量的经济损失。因此，原告诉至法院，请求 ...

造纸淀粉工业公司(下称工业公司)从郑州工学院引进了富马某二甲酯生产技术，主要用途为饲料、食品防霉剂。芳醛卤素衍生物防霉剂停止生产前后，磐安防霉剂厂在厂长xxx 专利，该项专有技术属其与骆浩敏共有，本案属专利权属纠纷，不属商业秘密侵权纠纷的上诉理由，因该专利申请仍在公告期，尚未授予专利权，被上诉人在骆 ...

律师。 原告庚新（上海）计算机科技有限公司与被告上海烨琳彩印有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2005年5月26日受理后，依法组成合议庭。经 ，而被告作为彩印公司也承认其已将该软件用于印刷的商业用途，由此可见，被告实施了未经授权而商业使用软件的行为。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件 ...

的若干规定》的规定，剥夺上诉人正当诉讼权利，在一审诉讼中拒绝上诉人审查被上诉人侵权证据资料，一审判决认定的“事实”均未经上诉人质证；2．一审法院以其内部文件 的技术信息用于诉讼以外的商业用途，否则将追究其法律责任。上述庭审质证方式，既能保障上诉人伊莱利利公司依法获得涉及被控侵权方法的证据材料进行质证的 ...

有建成铺位使用的商业用途，原告要求被告拆除超出部分的桩承台，恢复原状的诉讼请求合理，本院予以支持。被告应承担将多占的土地退出的侵权民事责任。被告 上诉人上诉主张本案属土地使用权之争，应先由人民政府处理，不属人民法院民事侵权受理范围的问题。由于本案的土地使用权国土部门已确权给被上诉人，土地使用权的权属是 ...

利公司)与江苏豪森药业股份有限公司(原连云港豪森制药有限公司，以下简称豪森公司)专利侵权纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(2001)苏民三初字第X号民事判决，向 技术信息用于诉讼以外的商业用途，否则将追究其法律责任。上述庭审质证方式，既能保障上诉人伊莱利利公司依法获得涉及被控侵权方法的证据材料进行质证 ...

泽仍，北京市天为律师事务所律师。 上诉人海南师范学院与被上诉人正东唱片有限公司著作权侵权纠纷一案，海南师范学院不服海口市中级人民法院(2004)海中法民三初字第X 各类公共教学和科研信息，用于教师备课、讲课，全面提高学生素质，没有任何商业用途；②上诉人网站虽然提供许志安的13首歌曲，但完全用于教育目的 ...

是原告得奖的摄影作品。2003年初，被告未经原告许可，擅自盗用原告的摄影作品作为商业用途大批量印制包装食品并广泛推出市场，为其食品厂招揽生意。原告曾多次 异议。 证据5、被告生产的产品的外包装，包括塑料包装袋和礼品盒，证明被告的侵权事实。被告对证据5的真实性没有异议，但认为产品外包装上的摄影作品是被告 ...