总价款x元的15%手续费x.75元给上诉人。另外，由于被上诉人违约，造成合同不能履行，同时被上诉人长期占有所有权属于上诉人的铺面，给上诉人造成经济 人要求被上诉人支付房款15%的手续费，没有事实和法律依据。本案属商品房购销合同纠纷，上诉人以租赁合同法律关系要求被上诉人赔偿其租金损失，是不同的两个法律 ...

水城公司）、上诉人某江裕安房地产综合开发有限公司（以下简称裕安公司）因商品房购销合同纠纷一案，不服云南省丽江市中级人某法院（2007）丽中民二初字第 后，雪山水城公司组织人某进行施工，裕安公司于2005年11月24日依合同约定支付了首期购房款130万元及高尔夫会员证费用20万元。2006年9月29日交 ...

开发有限公司(下称立达公司)、海南鹏达房地产开发公司(下称鹏达公司)商品房购销合同纠纷一案，本院于一九九七年五月八日作出(1997)琼民终字第X号 ；四、第三人立达公司在判决生效后十日内向被告支付违约金，违约金按合同总价款(2980元×5238平方米＝15，092，400元)从1993年11月30日起 ...

）。 法定代表人郭某，局长。 上诉人华天公司与上诉人裕华公司因商品房购销合同纠纷一案，不服贵阳市X区人民法院作出的(1997)云民初字第X号民事判决，向 承担相应的责任”、《中华人民共和国担保法》第十七条第一、二款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般 ...

人员。 上诉人顺德市广鸿房产有限公司(以下简称广鸿房产公司)因与李某乙商品房购销合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号 应承担违约责任。上诉人认为自己对办理开通水电手续只负有协助义务，这与双方合同约定相悖，本院对此上诉理由同样不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

工作人员。 上诉人顺德市广鸿房产有限公司(以下简称广鸿房产公司)因与罗某某商品房购销合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 违约责任。上诉人认为自己对办理开通水电手续只负有协助义务，这与双方合同约定相悖，本院对此上诉理由同样不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

。 上诉人顺德市广鸿房产有限公司(以下简称广鸿房产公司)因与赵某某、徐某某商品房购销合同纠纷一案，不服本院(2003)顺法民一初字第X号民事判决，向 应承担违约责任。上诉人认为自己对办理开通水电手续只负有协助义务，这与双方合同约定相悖，本院对此上诉理由同样不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

工作人员。 上诉人顺德市广鸿房产有限公司(以下简称广鸿房产公司)因与林某某商品房购销合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 违约责任。上诉人认为自己对办理开通水电手续只负有协助义务，这与双方合同约定相悖，本院对此上诉理由同样不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

工作人员。 上诉人顺德市广鸿房产有限公司(以下简称广鸿房产公司)因与曾某某商品房购销合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 违约责任。上诉人认为自己对办理开通水电手续只负有协助义务，这与双方合同约定相悖，本院对此上诉理由同样不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

工作人员。 上诉人顺德市广鸿房产有限公司(以下简称广鸿房产公司)因与罗某某商品房购销合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 违约责任。上诉人认为自己对办理开通水电手续只负有协助义务，这与双方合同约定相悖，本院对此上诉理由同样不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...