退还；8、一审判决判令被上诉人提供合法的房屋竣工验收合格证明文件和商品房预售许可证，却没有说明什么是合法的房屋竣工验收合格证明文件，没有认定被上诉人提供的 履行权利义务，是有效合同；2、关于上诉人请求要求被上诉人提供正规的有尺寸比例的分层平面图和房屋平面图没有法律依据。根据《商品房销售管理办法》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_9944303.html-了解详情
并不同其他的产品，被告做了自己的事，并不需要对方签字什么的；3、关于资料的问题，被告方是负责营销方面的，这本身就是刘某甲的物品，不存在盗取 许可证》，被告在项目没有取得《商品房预售许可证》的情况下就进行销售活动，属于违法行为，不但不受法律保护，还可能受到有关行政管理部门的行政处罚，被告根据上述业绩要求 ...
//www.110.com/panli/panli_38985989.html-了解详情
价达到1068元／平方米；2、乙方应当在本项目取得预售许可证并正式开盘之日起二个月内完成销售总面积的40%(第一阶段)；项目整体建筑主体竣工后三个月内 才是中介服务合同，本案的合同关系不是中介服务关系；2、商品房销售管理办法只是建设部部门规章，双方的合同并没有违反合同法禁止性的规定，对于佣金、溢价金的 ...
//www.110.com/panli/panli_39746256.html-了解详情
就签了。当时不知道大华公司办理商品房预售的土地是什么性质，后来才知道这块地是工业用地。工业用地办理商品房预售不对。 4、证人张××证实，他 新郑市人民政府文件，关于确定内设机构职能的通知，房地产开发管理科职责是负责商品房销售的监督管理和《商品房预售许可证》的审核、发放工作，负责房地产开发项目的竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_258851.html-了解详情
骏达房产有限公司”。 一审法院经审理认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的， 撤市建区前，经当地物价管理部门确认为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取， ...
//www.110.com/panli/panli_85377.html-了解详情
骏达房产有限公司”。 一审法院经审理认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的， 撤市建区前，经当地物价管理部门确认为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取， ...
//www.110.com/panli/panli_85371.html-了解详情
骏达房产有限公司”。 一审法院经审理认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的， 撤市建区前，经当地物价管理部门确认为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取， ...
//www.110.com/panli/panli_54488.html-了解详情
骏达房产有限公司”。 一审法院经审理认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的， 撤市建区前，经当地物价管理部门确认为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取， ...
//www.110.com/panli/panli_54483.html-了解详情
骏达房产有限公司”。 一审法院经审理认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的， 撤市建区前，经当地物价管理部门确认为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取， ...
//www.110.com/panli/panli_54479.html-了解详情
骏达房产有限公司”。 一审法院经审理认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的， 撤市建区前，经当地物价管理部门确认为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取， ...
//www.110.com/panli/panli_54475.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务