登记机关的授权，本身不属于《商标法》第五十二条第（五）项所指的商标侵权行为。至于苏州九竹公司在经营中使用含有“九竹”字号企业名称是否构成商标侵权 事实。综上，上诉人南京九竹公司关于被上诉人苏州九竹公司更换“九竹+竹子图案”商标的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 二、关于被上诉人在其企业名称和产品上使用 ...

，在其产品上使用与原告注册商标近似的商标，导致消费者混淆，构成侵权。据此请求法院：1、判令被告立即停止全部商标侵权行为；2、认定原告的“（略 5的真实性、合法性、关联性均有异议；证据6广东省工商行政管理局的文件没有确认“Koda”商标侵犯“（略）”的商标权，不能实现原告的证明目的；证据7只能证明原告在 ...

）股份有限公司出具的2002年至2005年原告在华投资企业销售的所有带有柯达注册商标产品的销售额、上缴国家利税和广告及产品宣传投入总额，以及原告2005年至 。根据商标法及司法解释，本院对本案所涉及商标侵权行为作出如下认定： （一）、认定“（略）”注册商标为驰名商标的必要性及认定依据。 原告的“（略） ...

法院注意到，被告使用的“上海卡西欧电动车有限公司”中的字号“卡西欧”与原告的注册商标“卡西歐”、“（略）”和“卡西欧（略）”相近似，容易引起相关公众对 关联性有异议。 被上诉人卡西欧计算机株式会社答辩认为：一、上诉人的行为构成商标侵权行为。“（略）”商标已经在第12类商品上获准注册，而上诉人生产的电动 ...

包装袋上使用“梦特娇”标志，悬挂与原告代理商名称相近的中文企业名称。被告实施这些行为，目的是使消费者将他们的商品误认为来源于原告，或者将他们误认为原告的代理商。 侵权。请求判令六被告：1．立即停止商标侵权行为；2.立即停止不正当竞争行为；3.赔偿原告的经济损失100万元（包括律师资10万元）。各被告对 ...

三水市宏洋饮料食品有限公司于1999年初擅自制造和销售一种使用“鲜澳士”和“（略）”商标或名称，同时施以“（略）+图形(指定颜色)”商品包装、装潢的橙汁饮料商品( 》上向原告赔礼道歉，并以书面形式保证今后不再发生类似的侵权行为；判令各被告赔偿因商标侵权行为而给原告造成的经济损失75万元；判令各被告共同 ...

富特容器有限公司负责制罐，其在1998年12月向被告三水市宏洋饮料食品有限公司交付侵权商品易拉罐计（略）个；被告广东强力啤酒厂负责罐装饮料。 基于上述事实和理由 食品有限公司、三水健力宝富特容器有限公司、广东强力啤酒厂共同赔偿因商标侵权行为而给原告造成的经济损失26万元；判令被告东莞市虎门华盛企业发展 ...

10月为桥光公司印制标有“爽安康”注册商标的包装盒，共计11万个，已构成侵权。两被告通过商标侵权行为，已获得巨额非法利润，致使原告蒙受了巨额 证明其自己、东莞新资电器制造有限公司及香港兴田实业(国际)有限公司为“爽安康”注册商标持证人或许可使用人，且生产、销售该商品名称氧气健康器与“爽安康”(注册证号 ...

。上述被告在生产销售服装过程中，对原告实施了以下商标侵权和不正当竞争行为： 1、商标侵权行为 (1)被告香港梅蒸享有并授权上海梅蒸使用的“梅蒸 贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织；企业法人的法定代表人以某人 ...

的行为，构成《商标法》第五十二条所规定的商标侵权行为，该行为分别侵犯了原告不凡帝意大利公司享有的第（略）号、第（略）号注册商标专用权 特有装潢专用权、原告不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司知名商品特有装潢独占许某使用权的行为，即被告福建省晋江市永和许某记兄弟食品有限公司停止使用与知名商品“阿尔卑斯（略） ...