评审委员会）、北京华某丙凌网络信息咨询有限公司（简称华某丙凌公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 公司服从原审判决。 本院经审理，查明事实如下： 2000年11月28日，复审商标经国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准注册，核定使用服务为第42类 ...

。 上诉人新疆八一钢铁集团有限责任公司物业管理分公司（简称八钢物业分公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 进行了实体审理并作出复审决定，程序并无不当。因此，八钢物业分公司关于商标评审委员会程序不当的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，八钢物业分公司的的 ...

应予以采信。 上述事实有某标档案、商标局决定、第X号决定、商标撤销复审申请书、商标评审委员会提交的证据、顶新公司提交的证据、株式会社迪桑特提交 ，维持原判。 本案一审案件受理费人民币一百元，由中某人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

国际知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 该商标评审委员会审查员。 原审第三人冯某。 上诉人张某因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决 ...

代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 诚律师事务所律师。 上诉人浙江新劲空调设备有限公司（简称新劲公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...

商标使用许某协议备案申请被驳回的证据。 2、埃卡特公司认为潘某在商标撤销复审程序中提交的证据8恒大公司《情况再说明函》出具的时间是2007 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百 ...

号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人苗某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）四川沱牌药业有限责任公司，住所地中华人民 条的规定，作出商评字〔2009〕第X号《关于第X号“太平洋及图”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定），决定：对第X号“太平洋及图” ...

，福建均融律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 住（略）。 上诉人澳门升祥贸易有限公司（简称澳门升祥公司）因商标撤销复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级 ...

（略）。 上诉人广州市狄卡皮具服某有限公司（简称广州狄卡公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服某京市第一中级人民法院（2010）一中知行初 向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本案审理的焦点问题在于复审商标在2002年10月31日至2005年10月30日期间是否在核定商品上 ...

证据交换通知书。该通知书中载明：“为进一步查明案件事实，现将申请人（注：商标评审委员会此处指力奇公司）向商标局提交打印墨水纸盒证据，连同本通知书一并寄送 商标评审委员会商评字〔2008〕第X号《关于第（略）号“x”商标撤销复审决定书》。 一审案件受理费一百元，由晋江市力奇精细材料有限公司负担（已交纳 ...