里通律师事务所律师。 上诉人北京人与自然家具厂（简称人与自然家具厂）因确认商标转让行为无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事 有关规定，为无效民事行为，自始不具有法律约束力。在此情况下，涉案商标申请人仍应为宣某某。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民法 ...

英国连德尔大药厂有限公司(简称连德尔公司)诉被告万年贸易公司(简称万年公司)确认商标转让行为无效纠纷一案，本院于2002年9月20日受理后，依法组成合议庭 相关证明文件，用以证明原告于1978年就已开始在产品包装上使用“妻之友”商标； 第二类系关于原告与被告关系的证据： 5、原告委托被告代为办理“妻之 ...

略）。 上诉人华冠硕码(北京)科技有限公司(简称华冠硕码公司)因与张某某商标转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2005)海民初字第（略）号民事裁定， 码公司应当知道凯易玺公司的法定代表人张某某是以个人的名义申请注册KEC商标，同时明知作为凯易玺公司法定代表人的某某锋愿意将其已申请注册的KEC ...

略）。 原告深圳市安德利投资有限公司（下称安德利公司）因与被告黄某乙商标转让合同纠纷一案，于2010年10月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 义务，构成违约，应承担相应的违约责任，对安德利公司要求黄某乙将“万荷堂”商标过户给安德利公司的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四 ...

京莫仕源公司）诉被告陆某某、被告北京唐人街餐饮娱乐有限公司（简称唐人街公司）商标转让合同纠纷一案，本院于2006年9月21日受理后，依法组成合议庭， 所载明的签订日期，由于盛唐公司作为企业名称已经不复存在，唐人街公司应为当时涉案商标的权利人，故唐人街公司以其前身盛唐公司的名义签署该合同欠妥，鉴于唐人街 ...

京莫仕源公司）诉被告陆某某、被告北京唐人街餐饮娱乐有限公司（简称唐人街公司）商标转让合同纠纷一案，本院于2006年9月21日受理后，依法组成合议庭， 所载明的签订日期，由于盛唐公司作为企业名称已经不复存在，唐人街公司应为当时涉案商标的权利人，故唐人街公司以其前身盛唐公司的名义签署该合同欠妥，鉴于唐人街 ...

原告李某某与被告临沂市宏建装饰建材有限公司(以下简称宏建公司)、第三人顾某某商标转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由合议庭公开开庭进行了审理。原告李 厦”商标，2004年9月30日，国家商标局正式受理宏建公司“方星”、“美厦”商标的注册申请。 2004年4月13日，宏建公司与第三人顾某某共同签署 ...

县华东酿酒厂系原告法定代表人孙某某的私营企业。 本院认为，原、被告双方签订的商标转让合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。原告已依 致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告请求判令解除合同，返还商标的请求应予支持。原告系“伟人宴”、“（略）”的商标权人，原告请求返还这两 ...

审理。本案现已审理终结。 原告茅合公司诉称：原告是第x号“神州父老乡亲”商标的注册人。2004年11月，原告得知被告李某未经原告许可，私刻原告公章将 违反法律规定，应属无效民事行为。据此，请求法院判令第x号“神州父老乡亲”商标转让行为无效。 本院经审理查明： 2001年8月10日，原告向商标局申请注册 ...

了缺席审理。本案现已审理终结。 原告茅合公司诉称：原告是第x号“贵典”商标的注册人。2004年11月，原告得知被告李某未经原告许可，私刻原告公章将该 为已违反法律规定，应属无效民事行为。据此，请求法院判令第x号“贵典”商标转让行为无效。 本院经审理查明： 2001年8月10日，原告向商标局申请注册“贵 ...