，住重庆市X区XXX。 上诉人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司（简称XXX）与被上诉XXX人身保险合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月 当事人确认适用的条款是《永诚财产保险股份有限公司境内旅行团体人身意外伤害保险条款》，因此本案保险合同属于某身保险合同，应当依照《中华人民共和国保险法》 ...

公司）、柴某保险合同纠纷一案，于2011年1月10日诉至山阳区人民法院，请求判令被告赔偿团体意外伤害医疗保险金x元，团体人身意外伤害保险金x.36 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2781元，由太平洋保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王胜利 审判员司园春 审判员张运来 ...

杜某、张某甲诉被告安邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，向保险公司送达了起诉书副本、应诉通知书、 条款已向投保人和被保险人明确告知。 本院认为：河南心连心化肥有限公司与保险公司所建立的团体人身意外保险单，系签约人双方真实意思表示，其内容不违反我国法律、 ...

2009】第X号）等书证可以证实。 一审法院认为，××信用合作联社与被告保险公司签订的团体人身意外伤害保险合同合法有效。周×死亡后，被告应当依 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人××保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵继忠 审判员蔺迎春 审判员赵洪亮 二 ...

，系该公司法律顾问。 原告榆林市环境卫生管理处与被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2011年10月8日受理后，依法由审判员 被告质证无异议，能够证明原、被告双方之间存在团体人身意外伤害保险合同关系以及双方对权利、义务等约定，保险事故的发生经过及造成刘应应死亡的事实， ...

负责人李某。 委托代理人吴某。 原告朱某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司人身保险合同纠纷一案，本院2011年5月13日受理后，依法组成合议庭 在内的125名职工，投了团体人身意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险，双方以被告提供格式条款形式签订了保险合同，合同约定保险期间自2010年8月25 ...

（略）。 上诉人伍某与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险湘潭支公司）保险合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010） 湘潭支公司支付保险金既不符合保险合同的约定，也没有法律依据。综上，上诉人伍某提出《平安附加意外伤害团体医疗保险》为人身保险性质，适用定额赔偿 ...

（略）。 原告杨某某与被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称中华保险温县支公司）财产保险合同纠纷一案，于2009年12月31日诉至本院 及残疾器具费没有法律依据，应予驳回。依据双方签订的司乘人员团体人身意外伤害保险条款第3条“被保险人因意外伤害为直接原因而致身体残疾的，本公司按保险单所 ...

李某某，该公司职员。 原告何某某、周某某诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州上街支公司人身保险合同纠纷一案，原告何某某、周某某于2009年2月16日 。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时某承担保险责任。本案受害人何某生前所在单位蝶阀厂为其在被告处投了一年期的团体人身意外伤害 ...

原告等购买了被告财保苍梧支公司的“团体人身意外伤害保险”，被告财保苍梧支公司并出具保险单，双方保险合同关系的意思表示真实，其保险关系合法有效，依法应受法律 原告苏某负担。 上诉人苏某不服一审判决，上诉称：1、本案是人身保险合同纠纷，被保险人有双重赔偿权利。一审判决认为医疗费、后续治疗费、鉴定费属于重复 ...