。国家知识产权局向谢某发出三次审查意见通知书。 谢某2009年6月13日向国家知识产权局专利局材料工程审查部部长发来信件，针对审查员的工作提出意见，并要求尽快 燃料前或燃烧中加水可节省燃料并增加效益”的发明专利申请（即涉案专利申请），申请号是（略）。 国家知识产权局于2003年7月30日发出《专利申请 ...

日，詹尼克斯公司向国家知识产权局申请名称为“用硼处理建筑材料的方法及建筑材料”的发明专利（即本申请），本申请的申请号为（略）.X，优先权 文本D修改超范围陈述意见的机会是否符合听证原则 听证原则是指在作出审查决定之前，专利复审委员会应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所依据的理由、证据和认定 ...

，给被告颁发《塑木空心刮杠》的实用新型专利证书，专利号为ZL（略）.0。 2003年8用5日被告申请，国家知识产权局于2004年8月4日授权公告， 或者设计人为专利权人。 利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。 《 ...

号决定，维持中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）于2009年4月10日作出的驳回（略）.X号发明专利申请的决定。 原告索爱公司不服该 的创造性。故对于权利要求2-31的创造性，本院不再予以评述。 综上所述，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

，给被告颁发《塑木空心刮杠》的实用新型专利证书，专利号为ZL（略）.0。 2003年8用5日被告申请，国家知识产权局于2004年8月4日授权公告， 或者设计人为专利权人。 利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。 《 ...

为1996年11月19日，复印件共6页； 证据11：第（略）.X号发明专利申请从申请至授权专利权人提交的文件和专利局发出的文件，复印件共77页； 英力士 但为了更好地保护公某、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1 ...

1996年11月19日，复印件共6页； 证据11：第（略）.X号发明专利申请从申请至授权专利权人提交的文件和专利局发出的文件，复印件共77页； 进行审理。同样，2010年修改后的《中华人民共和国专利法实施细则》已经施行，根据国家知识产权局就此制定的《施行修改后的专利法实施细则的过渡办法》的规定，修改 ...

X号。 原告沈阳新阳光机电科技有限公司（以下简称新阳光）与被告荣某某、付某某专利权属纠纷一案，原告于2004年6月10日起诉至本院，本院受理后，依法 专利权人向国家知识产权局申请了七项专利，专利号为：x.7;x.2;x.X;x.8;x.6;x.4;x.9。庭审中付某某和荣某某均承认在专利的发明创造过程 ...

的许多基础事实和关键事项进行认定，造成决定书的现有认定自相矛盾和含混不清。2、关于专利文件的修改是否符合专利法第三十三条的问题，决定书的事实认定缺乏证据支持， ：本案涉及国家知识产权局1992年6月3日授权公告的、名称为“棕纤维弹性材料的生产方法”的发明专利，其申请日为1990年1月20日，申请号为x ...

权利人的选择问题”是错误的。本案的问题是，国家知识产权局专利局在对x.X号发明专利审查过程中，应发现该申请不符合原专利法实施细则第十二条第一款 创造的两项专利权同时存在并不是构成重复授权的必要条件。”二审判决实际上是认为同样的发明创造只能被授予一次专利权。 1992年专利法实施细则第十二条第一款和现行 ...