，住所地江苏省无锡市X镇X村。 个人独资企业投资人王某。 委托代理人汪旭东，南京知识律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区 ，对于所属领域的普通技术人员而言，引入上述区别技术特征获得本专利权利要求1要求保护的技术方案是非显而易见的，需要付出创造性的劳动，本专利与对比文件 ...

；对于第三组证据，反不正当竞争法保护调整的是经营者的权利、义务，不是保护个人的权利，这些证据可证明所有的权利应由“北京行组委会”享有，原告无权主张 协办单位，并同意本次活动使用其正在申请注册的“马帮贡”商标字样；8、昆明滇池国家旅游度假区管委会及世博园同意协助马帮贡茶万里行活动的“批文”，欲证明“万里 ...

质证情况，本院认定以下事实： 1、原告宇宙星公司自一九九九年六月份开始，经中国国家工商行政管理局商标局的核准，先后注册了T.B2系列商标，被核准使用在第9 三被告即配合知识产权权利人对涉嫌侵权商品信息进行处理，并配合知识产权权利人进一步保护其权利。本案中，第二、三被告在获悉被告陈某某在易趣网上销售的T ...

；对于第三组证据，反不正当竞争法保护调整的是经营者的权利、义务，不是保护个人的权利，这些证据可证明所有的权利应由“北京行组委会”享有，原告无权主张 协办单位，并同意本次活动使用其正在申请注册的“马帮贡”商标字样；8、昆明滇池国家旅游度假区管委会及世博园同意协助马帮贡茶万里行活动的“批文”，欲证明“万里 ...

能否依据《退耕还林条例》及相关政策延长承包期限；三、李某甲的投资收益如何保护；四、双方所主张经济损失能否予以支持。对此，该院进行如下评述： 一、关于 将原本属于村民个人的113亩承包土地通过合同的方式在一定的期限内流转给李某甲承包的性质。该合同系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家法律、法规 ...

国家知识产权局专利复审委员会化学申诉处复审员。 委托代理人程某甲，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人江苏恒瑞医药股份有限公司， 权利要求，其所限定的作用对象均为“人类”，基于上述同样的理由，这些权利要求要求保护的发明与证据1公开的发明之间存在区别技术特征，其与证据1所 ...

专利产品“彩色艺术围栏”的变动成本用，不应用于其他目的及分发给其他单位或个人。 原告为维权已支付工商查询费80元、公证费1500元，以上合理开支共计1580 原告专利技术特征系相同的特征。⑸对于栅栏杆形状的比较，其关键在于如何理解专利权利要求中载明的“葫芦”形栅栏的描述。对于专利文件中使用的描述性词汇 ...

常州分行也没有提交证据证明自己是按照法律规定办理贴现手续而取得该票据，违反了国家法律规定企业向银行贴现时必须向银行提供相应的增值税发票等贴现材料。按照证据要求 与上诉人有什么因果关系，如何享有票据权利；再次，上诉人取得票据也没有违反《票据法》第十条的规定，其他票据经手人单位和个人以现金交易票据，也是 ...

，二者系等同的技术特征；本院认为，对于栅栏杆形状的比较，其关键在于如何理解专利权利要求中载明的“葫芦”形栅栏的描述。对于专利文件中使用的描述性词汇的解释 ，原告系x.2实用新型专利的专利权人，其专利权受法律保护，除法律另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。根据本案事实， ...

再现的权利，专用权是指公民对自己的肖像决定是否使用和如何使用的权利。肖像权是公民个人对自己形象再现的专有权，其它任何人不得分享和侵犯。“以营利为目的”不 》第某同某还规定，“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。”因此，公民肖像权的行使应受到一定的限制，即 ...