月15日被邕宁县人民政府开除公职是铁的事实。《劳动法》施行前，企事业的国家干部属于公职人员，由县政府人事部门管理，开除处分的权限属于县人民政府。1989年7 7月15日前为原邕宁县电影公司员工，1989年7月15日因其违反国家计划生育政策，被原邕宁县人民政府开除公职，此后欧某与我公司一直无任何劳动关系 ...

两次共计x元。此前2006年、2008年征地分配补偿款，被告没有按照国家计划生育政策分配给原告，为此，原告方于2007年和2009年两次诉至北湖区人民法院（ 何朋古 二○一一年五月二十七日 代理书记员林昊 附相关法条： 《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条自某终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为：因本案张某甲诉求涉及当时国家计划生育政策，不属于人民法院民事诉讼范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 煤矿基本建设公司第四建井工程处工作，1983年4月，张某甲单位以违反计划生育规定且旷工为由将其除名，后该单位并入河南省豫西建设工程有限公司。2008年 ...

法规的理解。市计生委认定其违法生育第三个子女没有事实依据和法律依据。其并没有违反国家规定的主观故意，属于被李某欺骗的受害方，违法的是李某而不是其， 改琴与李某的妻子是同一个人。3、豫人口〔2008〕X号《关于完善人口和计划生育政策措施的意见》既非法律法规，又非规章，济源市监察局济监建字〔2009〕X号 ...

某某超过48小时的留置盘问、违法限制其人身自由和收容教育期间，应当给予赔偿。根据国家统计局的规定1997年职工日平均工资为25.48元。临渭分局还应退还王某某 王某某。临渭分局在王某某被其限制人身自由期间发现王某婚无计划怀孕，按照国家计划生育政策规定，将王某至计划生育站检查发现王某孕是死胎，由计划生育 ...

、陈某甲婚后于1999年12月21日共同生育一子取名宋某龙，为响应国家计划生育政策，原告宋某某、陈某甲于2009年9月28日在宁乡X乡计生办领取了 “国家建立、健全基本养老保险、基本医疗保险、生育保险和社会福利等社会保障制度，促进计划生育。”第二十九条规定：“本条规定的奖励措施，省、自某、直辖市和较大 ...

第某个成活的孩子，其后又生育了第某个孩子，原审判决是在掩盖华某夫妻严重违反计生政策的事实。二、原审违反程序。1、原审法院让上诉人提出解除收养关系的请求，审理时 某丙送给上诉人王某甲、李某夫妇抚养，因被上诉人送养王某丙是规避国家计划生育政策，为了超生，而上诉人夫妇在生养有一子的条件下收养王某丙亦属于违反 ...

郭某甲、郭某乙征地补偿费是执行村民代表会议的决定，且郭某乙属违反计划生育超生也不应分配补偿费用，但因上述决定违背了保护妇女儿童权益的基本法律原则， ，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。被上诉人之母违背了国家计划生育政策，违法生育第二胎，依法也不应分得土地补偿款。被上诉人的代理人芦某某虽然 ...

财产按照子女与女方利益和有利生产，方便生活的原则进行分割。被告为执行国家的计划生育政策而做了结扎手术，被告以此为由要求原告补偿10万元，被告的请求缺乏 上诉人提出的因绝育手术被上诉人应补偿10万元的请求，此是上诉人执行国家计划生育政策，其请求明显缺乏法律依据。原审法院在考虑到上诉人离婚后没有地方居住 ...

抚养费代替终止妊娠的方式，造成所负责的村计划外生育15人，严重破坏了国家计划生育政策，造成了恶劣的社会影响。 在庭审过程中，被告人对公诉机关指控的事实 票据、户籍证明、任职证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某身为国家工作人员，不认真履行职责，擅自采用先征收社会抚养费代替终止妊娠的方法，造成 ...