费用人民币４１２，０００元。为调试设备，申诉人不得不与北京冶金设备研究所另签技术合同，由申诉人向前述研究所支付人民币４４３，０００元以完成本应由被诉人完成 笔款项计人民币８８５，０００元，应由被诉人承担。 ３．为举办此补偿贸易和来料加工项目，申诉人和申诉人的用户工厂已投资人民币１７，８２８，０００元， ...

认为合同货物的物理性能是合格的。鉴于双方有争议的外观品质问题，由于“技术资料”未提供外观品质要求，然而仲裁庭认为外观应是商品品质的一部分，作为专业供货商的被申请人理应对货物的特殊用途充分了解，尽管合同没有明显规定外观品质要求，但依据国际贸易惯例应适合“商销性”和商品的特殊用途。“国标”除对 ...

认为合同货物的物理性能是合格的。鉴于双方有争议的外观品质问题，由于“技术资料”未提供外观品质要求，然而仲裁庭认为外观应是商品品质的一部分，作为专业供货商的被申请人理应对货物的特殊用途充分了解，尽管合同没有明显规定外观品质要求，但依据国际贸易惯例应适合“商销性”和商品的特殊用途。“国标”除对 ...

厂房的水、电设施的安装及施工； 3．协助合营公司招聘经营管理人员、技术人员和招收生产工人等事宜； 4．协助合营公司在国内购置生产所需的部分 补充协议，在该协议中指明“中国国际贸易仲裁委员会”具体为“中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会”，根据上述仲裁协议，仲裁庭认为：合资合同是双方当事人为成立和经营合营 ...

银行广西壮族自治区××分行签订的两项“借款合同”中无仲裁条款为由，向深圳分会提出书面管辖权异议。1999年3月24日，中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会） 水、电、交通等基础设施；协助合资公司招聘当地的中国籍的经济管理人员、技术人员、工人和所需的其他人员；负责办理合资公司委托的其他事宜。 第二 ...

厂房的水、电设施的安装及施工； 3．协助合营公司招聘经营管理人员、技术人员和招收生产工人等事宜； 4．协助合营公司在国内购置生产所需的部分 补充协议，在该协议中指明“中国国际贸易仲裁委员会”具体为“中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会”，根据上述仲裁协议，仲裁庭认为：合资合同是双方当事人为成立和经营合营 ...

贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，以下称仲裁委员会）根据申诉人××租赁公司和××织布厂与被诉人日本××商事株式会社之间签订的０８３号合同的仲裁条款和申诉人于 一台整经机和三台经编机的安装调试。实际上被诉人派出了２名技术人员从７月１２日起至９月２６日止，共用了７８天，超过合同 ...

促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申诉人上海××国际技术公司与被诉人外国××发展有限公司于１９８５年７月１９日签订的合同中的仲裁条款，以及申诉人 ，应赔偿申诉人的损失。同时，合同应予以终止。 但是，申诉人提出的损失索赔项目和数字中，有部分重复，有部分无单证或单证与所提数字不符， ...

银行广西壮族自治区××分行签订的两项“借款合同”中无仲裁条款为由，向深圳分会提出书面管辖权异议。1999年3月24日，中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会） 水、电、交通等基础设施；协助合资公司招聘当地的中国籍的经济管理人员、技术人员、工人和所需的其他人员；负责办理合资公司委托的其他事宜。 第二 ...

合作者的投资或者提供的合作条件可以是现金、实物、土地使用权、工业产权、非专利技术和其他财产权利”。由此可见，中外合作者不一定非得双方都投资，而可以由一方投资 本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁规则进行仲裁， ...