，后经驻马店市中级人民法院判决书及（1995）法执裁字第X号裁定书裁定将争议土地以驻地国资局拍卖评估价抵偿给慎水农村X村信用合作社又将该依法取得的土地有偿转让 土地之间的转让。被告职能部门进行权属审核和地籍调查后，为第三人颁发土地使用证，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确；二、原告不具备诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_45332513.html-了解详情
项目合作及宝业公司股权转让协议。协议约定：“宝业公司将其名下的28.87亩土地产权作为丙方出资，乙方注入五福园一期工程所有开发资金”，“本合作协议签订生效后 的基本事实与一审一致。 本院认为：市政府2007年8月30日颁发的济国用（2007）第X号土地使用证虽然由恒信公司保管，但该证登记的权利人为宝业 ...
//www.110.com/panli/panli_28053015.html-了解详情
第三人杜某丙，男，汉族。 上诉人杜某甲因诉被上诉人登封市人民政府颁发集体土地使用证一案，不服新密市人民法院（2010）新密行初字第X号行政判决， 行政行为，且省高院的司法建议书又建议郑某市人民政府作出维持登封市人民政府为杜某乙颁发的x号土地证的行为，并告知或责令登封市人民政府依法解决相关的X号宅基证 ...
//www.110.com/panli/panli_18278029.html-了解详情
应该是本案的被告。2000年洛阳市调整行政区划，原告所在的辖区以及现在所争议的集体土地（宅基地）均已归属洛阳市老城区管辖，已不属洛阳市洛龙区人民政府管辖，根据 关系。曹某乙、王某某1985年1月25日即拥有宅基地使用证。原洛阳市郊区人民政府将土地使用证颁发给曹某乙、王某某并无错误，颁证行为合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_16899763.html-了解详情
。对证据（2）认为向原告送达的丈量结果通知与实际勘查不符，与被告颁发土地使用证依据的丈量结果通知不一致。对证据（3）认为只是中心医院提出的建议。 驻政土（2007）X号文《关于将原驻马店市食品药品检验所使用的国有划拨土地使用权转让给河南伟业房地产开发有限公司并补办出让手续的批复》：“依据（2006）驻 ...
//www.110.com/panli/panli_9539825.html-了解详情
王某甲诉称：1990年12月25日，被告沈丘县人民政府为第三人错误颁发土地使用证。被告作出该具体行政行为缺乏事实依据，程序方面无从谈起；被告提交的一份 人民政府土地专用章”，唯有第三人持有的土地证在填发机关栏中加盖的为“沈丘县人民政府土地登记专用章”，第三人所套用王某峰宅基地存根第x号的填发机关印章也 ...
//www.110.com/panli/panli_1835463.html-了解详情
绘制现场草图一张。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认： 被告递交的1951年土地房产所有证（X号），该证的真实性，本院予以采信。被告递交的1981年 以出让、划拨的方式为原告上蔡某蔡某镇奎星楼社区居民委员会颁发了国有土地使用证。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定：“公民、法人或者其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_1773546.html-了解详情
、白某良所诉的具体行政行为，系同一行政行为。 本院认为，上蔡某人民政府享有颁发土地使用证的法定职权。从上蔡某人民法院（1991）上民判字第X号民事判决书来看，白某良与常某丙宅基地之间有一南北过道，但本案原告李某甲当庭提供不出政府为其颁发宅基用地的有效证件。现李某甲居住在儿子白某某家中。其以被告上蔡某 ...
//www.110.com/panli/panli_1772101.html-了解详情
、白某良所诉的具体行政行为，系同一行政行为。 本院认为，上蔡某人民政府享有颁发土地使用证的法定职权。从上蔡某人民法院（1991）上民判字第X号民事判决书来看，白某良与常某丙宅基地之间有一南北过道，但本案原告李某甲当庭提供不出政府为其颁发宅基用地的有效证件。现李某甲居住在儿子白某某家中。其以被告上蔡某 ...
//www.110.com/panli/panli_274267.html-了解详情
起诉书、（2008）泌民初字第1410-X号民事裁定证实，泌阳县粮食集团有限公司诉被告王某某土地侵权一案中止诉讼；8、泌阳县X镇X村民委员会证明证实，杨宝山与王某某 相隔10米的现状不符，故原告当庭未举出相关证据证实被告为第三人颁发的国有土地使用证侵犯了其合法权益，其诉称理由不足，不予支持。第三人述称 ...
//www.110.com/panli/panli_256341.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务