贺庄村地交界处；承包地南北均自河边至河堤沿。三、承包期限：依照国家土地承包法的规定二十年；分二期，第一期十年每年500元，第二个十年每年1000 依据郑州市人民政府【1996】X号《郑州市人民政府关于贾鲁河、东风渠管理的批复》的规定，贾鲁河郊区段（南阳坝至入中牟县边界，长28公里）从左堤背水坡堤脚外3 ...

》第一百零八条的规定裁定：驳回原告谢某林的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢某林承担。 谢某某对一审裁定不服，向本院 谢某某的“李家木林”林地与余某某的“楠竹林”承包地之间的边界问题。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地使用权争议由相关人民政府处理，不属于人民法院民事受案范围， ...

位置：乔庄村X组山坡，2、四至界限：东止上曹某界，西止王某苗边界，南止洪山寨北明石墙，北止王某组林子南20米……。由此引起王某组群众 登记情况的说明一份：4、空白某权证一份。 一审认为：根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，我国土地所有权归属有两种，即国家所有和农民集体所有。农民集体所有的土地依法由 ...

《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项的规定，原、被告之间签定的土地租赁合同、土地复耕补偿协议书属无效合同。由于原、被告之间签定的上述 日起三十日内对原告秦某某(兵)农村承包经营户承包的大田、四方uW的2块承包田恢复原状并返还原告秦某某(兵)农村承包经营户。恢复原状以恢复承包田的边界、耕种功能 ...

，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第十三条和《土地权属争议调查处理办法》第三条的规定，作出了“黄某甲、黄某乙对宅基地应依照高某角 。原告请求法院依法判令被告以其老房基为准重新作出处理决定，因如何确定争议双方土地使用边界的职权应由行政机关行使，人民法院无权直接判令被告以原告老房基为准确定原告与 ...

，发包面积按照70亩计算。3、佘某乙对一审勘验笔录确定的面积没有异议。4、二审时，本院对本案争议土地西边边界的河流进行勘验，该河流起于本案争议土地的 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、维持河南省长垣县人民法院(2008)长民初字第X号民事判决第二项（即 ...

足以证明双方的相邻关系，被告向王某乙颁证时，未经核实，未经四邻签字确认四至边界，适用程序违法；三、由于被告向王某乙颁证认定事实错误，适用程序违法，因此， 证发到王某乙手中后，一直没有争议。根据《土地管理法》的规定，农村空闲地归属于村民集体所有，原告没有证据证明其对该空闲地拥有合法使用权，原告不是王某乙 ...

未按约定向十字路村X组交付紧邻鱼塘西边的土地租金2万元，客观上影响了修一排水涵管、固定边界的进行，应当承担相应的违约责任。根据2010年1月28日双方签订 违约行为，故对该请求亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条及有关民事法律政策之规定，判决如下： ...

所造成的经济损失计款1455元，应予支持。对二被告提交的土地承包经营权证书内私自填写本案争议的2亩耕地四至边界部分，因具有虚假性，不予采信。原审法院判决 ，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元，由马某甲、马某 ...

认定事实基本一致。 二审认为：对于路X路某乙争议的土地问题，1990年师寨乡工作人员曾对双方进行调解，确定了边界并埋下灰撅，1991年路某乙向原阳县 诉讼法》第六十一条第一款第二项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2008）新 ...