建设开发公司(以下简称城乡开发公司)、原审第三人湖南省高速公路公司(以下简称高速公路公司)土地征用纠纷一案，第五村X组和新合村委会均不服湖南省高级人民法院(1995)湘 委会还是归第五村X组，其实质是农村集体所有土地权属的诉争。该土地的权属自1958年人民公社化以来，有过多次调整、变化，政府有关部门也 ...

。 上诉人（略）委会大吴某东组因被上诉人商丘市睢阳区人民政府（原商丘县人民政府）土地征用批复一案，不服商丘市睢阳区人民法院2009年11月7日作出的（2009）商 鉴定。在一审、二审审理过程中上诉人均未申请鉴定。况且上诉人主张被诉土地批复是伪造，就没有必要提起行政诉讼，以相关人员伪造公文、印章罪向公安 ...

山东民顺国华律师事务所律师。 上诉人安某某因与被上诉人利津县X镇X村民委员会土地征用补偿费纠纷一案，不服利津县人民法院(2001)利经初字第X号民事判决书，提起 略）.02元。请求判令退还补偿费并承担全部诉讼费用。 被告答辩称，四大片土地不是荒地，是经过村委会综合开发，挖掘了沟渠，建成了多个鱼塘。原告 ...

，住（略），系云某某的母亲。 上诉人文昌市X镇姓张经济合作社因土地征用补偿款纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院（２００６）文民初字第４６５号民事判决， 的分得款１２７０．４０元。２００５年１２月，被告姓张经济社第二次给村民分配土地征用款：按具有本经济社集体组织成员资格每人分得款２００元。２００６年３月 ...

兴合集团公司(以下简称兴合集团)、浙江今日兴合旅游开发有限公司(以下简称旅游公司)土地征用合同纠纷一案，本院于2002年1月28日受理后，依法组成合议庭 公司签订的关于变更杭州“满陇桂雨公园”建设主体协议书以及村经合社与今日公司签订的征用协议，均未违反国家法律法规的禁止性规定，且双方当事人亦依约履行了 ...

、彭水苗族土家族自治县X镇X组（下称共和村X组）、第三人刘某辛土地征用补偿费纠纷一案，本院于2006年5月15日受理后，依法适用简易程序，于 了各自耕种的范围，持续耕种到2005年。同年11月，因修建渝湘高速公路而临时征用了原、被告承包的“三尖角”的承包地，面积为356平方米，总补偿款为3515.59 ...

、彭水苗族土家族自治县X镇X组（下称共和村X组）、第三人刘某辛土地征用补偿费纠纷一案，本院于2006年5月15日受理后，依法适用简易程序，于 了各自耕种的范围，持续耕种到2005年。同年11月，因修建渝湘高速公路而临时征用了原、被告承包的“三尖角”的承包地，面积为356平方米，总补偿款为3515.59 ...

赋诚律师事务所律师。 原告东莞市中建装饰工程处诉被告东莞市国土资源局同意补办集体土地征用及转让手续复函一案，原告于2001年11月7日向本院提起行政诉讼 、其复函是依据《广东省土地权属纠纷处理条例》第四条作出，且符合国家土地管理局(1997)国土[建]字第X号文《关于非农建设用地清查有关问题处理的原则 ...

代理人周某乙，男，书院村X区X镇X村。 上诉人周某甲因土地征用补偿费纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2000)甬仑民初字第X号民事判决，向 4431元，并退还招工费5500元。被上诉人答辩称：请求维持原判。 本院认为，土地补偿费、安置补偿费系被征地单位用于发展生产和安置多余劳动力就业及不能就业人员的 ...

江某，男。 原告朱某甲等35人要求确认临澧县人民政府、临澧县X乡人民政府发放土地征用补偿款的行为违法，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 、柏枝乡X村民委员会共同出具收款收据，临澧县征地拆迁事务所将应支付老屋坪村土地补偿、劳力安置补偿、青苗补偿费共295万元支付至临澧县X乡财税所。2009年 ...