。本案中，虽然被告拥主村X组法定代表人王某福主张在与民基公司签订合同前已经召开过村民代表大会讨论通过，为此，龙波镇政府也出具证明材料，但其主张 代表大会同意，强行毁林开荒，破坏环境资源，严重违反国家土地管理法规和海南农村集体经济承包合同管理条例等规定，应认定该合同无效。原审判决事实不清，证据不足，判决 ...

李某甲因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（下称东山村合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决，向本院 某甲于1996年3月22日签订的承包合同补充说明约定：临时建筑要经过东山村合作社同意，与管理土地无关的建筑，合同终止时清除，恢复地貌。 李某甲 ...

三分之二的村民同意；承包合同的第四十条关于土地补偿费分配的约定，违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》(以下简称土地管理条例)第二十六条规定，损害 归农村X组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村X组织安置 ...

。 委托代理人符某兴，儋州市诚信法律事务所主任。 上诉人高某某、麦某某因土地承包经营权纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００６）儋民重字第１０５号民事判决 任水尾经济合作社主任。按照１９９６年５月１５日公布的《海南省农村集体经济承包合同管理条例》第十一条的规定，承包方是发包方代表人或其家庭成员的， ...

和农业开发占用200多亩土地，召开村民代表大会并报乡政府批准。该理由既不属《山东省农村集体经济承包合同管理条例》(以下简称条例)第17条所规定的七 。综上，请求法院依法公正判决，维护农村的社会稳定。 二审查明，被上诉人共有土地1522亩(含果园100亩、承包地480亩)，农户150户486人，共分为三 ...

，不予支持。由于2003年陈官乡政府进行统一开发，占用了部分耕地，导致全体村民土地资源分配不均，经征求全体村民的意见，召开村民代表大会，并报乡人民政府批准 和农业开发占用200多亩土地，召开村民代表大会并报乡政府批准。该理由既不属《山东省农村集体经济承包合同管理条例》(以下简称条例)第17条所规定的七 ...

被上诉人北京市门头沟区王平地区办事处西王平村村委会（简称西王平村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第X号民事判决，向 判决认定：滑某某不具有西王平村X组织成员资格，依照《北京市农业承包合同条例》（1998年9月15日起施行）和《北京市X村集体所有荒山荒滩租赁 ...

父。 原告泉州市（略）经济联合社诉被告地方国营南安市糖厂、第三人吴某乙土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人 ，缺乏事实和法律依据，不予采纳，而应以实际损失为准。《福建省农业集体经济承包合同条例》第十七条第一款：“除当事人双方另有约定外，当事人一方要求变更 ...

（略）。 原告济南军区黄河三角洲生产基地与被告东营市新世元芦苇有限责任公司土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 ，不应当得到法律的保护，应当依法驳回原告的诉讼请求。《中国人民解放军房地产管理条例》第十四条规定'军队房地产必须根据国家有关规定，由各使用单位向当地 ...

被告）朱某某与本诉被告（反诉原告）张某、鲁山县昭平台库区X村X村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年1月28日立案受理。依法由审判员范江浩适用 平台库区X村X组辩称，一、本诉原告朱某某主体不适格。根据我国物权法及河道管理条例的规定，水流河道属国家所有，管理权由水利部门行使。故鲁山县昭平台库区X村X组 ...