职权。被告作出的确政土(2009)X号土地权属争议处理决定的具体行政行为与原告有法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释 争议当事人范围之内，其作出的确政土(2009)X号土地权属争议处理决定，将争议土地确权给竹沟四村X组集体所有的事实不清，应予撤销。原告诉称 ...

。 委托代理人：张某戊。 申诉人姜某丙、姜某丁因张某戊诉邓州市人民政府土地确权纠纷一案，不服河南省高级人民法某（2007）豫法某再字第x行政判决 年11月17日，经国务院批准，撤销邓县、设立邓州市，邓州市人民政府对争议之地作出确权决定时，争议之地已经属于邓州市X区范围内。 邓州市人民法某一审认为：南桥 ...

掩盖非法目的的合同，其行为违反国有土地管理法律，不符合取得国有土地使用权的法定程序和条件，原告不能对被告的土地确权行为主张权利，根据合同法的合同相对性 如下： 维持被告鲁山县人民政府向第三人平某某颁发的鲁国有(2008)字第x号国有土地使用证。 本案诉讼费50元，由原告李某某承担。 如不服本判决，可在 ...

南府行决[2005]X号《行政处理决定书》 原审认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，参照国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第 程序违法。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请二审法院原判和被上诉人的土地确权决定。 被上诉人佛山市南海区人民政府在二审期间未作答辩 ...

土地向西扩大了０．６１亩。２００４年９月，禾芨二经济社向新竹镇政府申请土地确权。被上诉人定安县人民政府经过调查取证、召集双方当事人调解后，于２００５年１１月１日作出 陈某己等人从１９８０年开始使用该争议地至今，是该地的直接使用者。依据有关法律、法规的规定，本府将该争议地的１３．３９亩确定给脚岭一经济社 ...

X镇美崖经济社(以下简称美崖经济社)因其诉被上诉人海口市人民政府(以下简称市政府)不履行土地确权法定职责一案，不服海口市中级人民法院(2004)海中法行初字第X号 ，一审判决认定主要事实清楚，但是，判决驳回美崖经济社的诉讼请求，属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二 ...

分别于2003年6月10日、2003年6月28日向东阳市人民政府申请要求土地确权。东阳市人民政府经调查取证，于2003年8月4日作出东政发(2003)X 4日作出东政发(2003)X号行政决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。原告提出被告作出决定前未组织双方当事人进行协商，程序违法 ...

某，该厂厂长。 原告清丰县X村委会（以下简称牛某甲家村）不服清丰县人民政府土地确权的批复，向濮阳市中级人民法院提起行政诉讼，濮阳市中级人民法院指定由本院审理。本院 没任何争议，清丰县人民政府对该宗土地认定为属于乡大集体土地所有权事实清楚；二、清政土（2008）X号文件适用法律正确；三、本案处理程序合法 ...

同时某付款办法和用电优惠条件进行了约定。该合同最后注明砖厂停止生产解散以后土地归该生产队。1984年南阳县溧河人民公社更名为南阳县X乡人民政府，1994 确权归溧河乡农民集体所有，被上诉人依据生效的土地确权法律文书，依法为第三人进行土地所有权登记，土地权属来源依据充分，登记合法。上诉人上诉所称本案争议 ...

，系原告胞弟。 委托代理人：崔焕青，临颍县148法律服务所法律工作者。 原告封某甲不服被告石桥乡人民政府土地确权一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 第三人封某乙使用，原告不服向临颍县人民政府复议，县人民政府维持被告的确权决定。2009年原告向本院提起行政诉讼，本院作出（2009）临行初字第X号 ...