、陈某倩、陈某晶、陈某浪作为被保险人王某文的受益人，在发生理赔规定的时间内向三亚保险公司提出理赔申请。三亚保险公司对陈某某、陈某倩、陈某晶、陈某浪 能的责任。三亚保险公司没有证据证实已履行告知义务，故保险合同中的免责条款无效。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款之规定，陈某某、陈某倩、陈某晶、陈某 ...

予以确认。 本案的争议焦点为：1、张某的劳动能力鉴某结论是否送达给中德公司；2、张某的各项工伤保险待遇如何确定，其中包括张某获得的人身意外保险能否充抵中 ，其不应再支付医疗费和交通费，因其为提供相应的保险合同，而张某提出该保险合同的受益人是张某本人，故中德公司的主张某有事实根据和法律依据，本院不予支持 ...

义务，应与一审被告赵某承担连带责任；一审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司是肇事轿车的保险人，应在保险赔偿限额内赔偿本人的损失。一审被告沈某丙辩称， 、第二某三条、第二某五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款 ...

答辩称：1、一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法判决由上诉人在保险限额内赔偿第一被上诉人x元的判决，及其他被上诉人对普某某的伤害承担连带责任是正确 事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：如何确定本案中保险公司的赔付责任。 本院认为：本案交通事故发生时，交通事故强制保险 ...

认识，避免重大误解的出现；二为对涉及投保人、被保险人、受益人重大利益的问题进行提示，以避免投保人因对繁杂保险条款的草率处理导致违反投保人本意的重大利益冲突为保险 保险公司不承担赔偿责任的特别约定。保险公司在保险合同条款中确定若干责任免除情形，不违反有关法律的规定，是合法有效的。就本案而言，魏某依法应当 ...

某丁是车主也应赔偿原告损失，被告韩某某是肇事车辆的投保人（保险受益人）应承担赔偿责任。被告平安保险公司作为肇事车辆的保险人，应承担赔偿责任。为此，两原告提起诉讼 ，被告平安保险公司不承担原告放弃共同侵权人马龙保应当承担的部分。 根据原告和某告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）、如何划分四被告 ...

：京x自卸货车的被保险人是北京市徐某运输服务部，但该车的使用权和保险受益人是尹春，且尹春在投保时表示该自卸货车已由徐某转让给其所有。根据我国 的上诉理由不能成立，本院不予支持。 其次，被保险车辆在保险期限内发生交通事故，保险公司应当按照合同约定承担保险责任。本案中，双方签订的《营业用汽车损失保险条款》 ...

责任保险的赔偿义务。广东省高级人民法院《指导意见》第21条规定分为两个部分，第一部分是人民法院审理案件，首先必须确定各方当事人各自应该承担的责任，第二部分是在确定 作用相当，刘某在事故中本身也是侵权人，也应当承担事故赔偿责任；且精神损害抚慰金也不在财产保险理赔范围之列，应排斥在保险公司承担的责任范围 ...

4月5日至2007年4月4日。保险单所附《财产保险综合险条款》第一条规定：“下列财产可在保险标的范围以内：（一）属于被保险人所有或与他人共有而由 的，根据《保险法》第三十一条的规定，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”这里注意强调“一致”，不一致就不算组成部分。8、英卡斯特公司与 ...

终身寿险（以下简称鸿鑫险）。王某是上述保险合同的被保险人及受益人。2010年9月9日，王某在北京市X区人民医院（以下简称平谷医院）住院治疗 据此判断被保险人的真实危险水平。保险法依据上述原理某定了投保人就被保险人的有关情况，在保险公司提出询问的情况下应当如实告知的义务。投保人履行如实告知义务的意义在于 ...