，以及上訴人律師的求情說話後，裁定上訴人的罪行，以五星期監禁為判刑起點，在考慮了上訴人坦白承認控罪而減為判處入獄三星期。 7.本席在上文亦提及，裁判法官的裁斷陳 時憤怒下犯案，並沒有預先策劃才犯罪。李大律師亦呈遞了幾個案例來支持他的陳詞，他認為刑罰是明顯過重，懇請本席考慮一些毋須即時 ...

理由(1)。 8.裁判上訴是以「重審」方式，依據原審裁判官席前的證供證據進行：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。裁判官是事實的裁斷者 她。她到過上訴人家也見過其父母。她承認有人稱她為“鋒”嫂。可見她坦白承認，沒有逃避任何問題。本席觀察控方第1證人作供時的態度誠懇，直接回答、坦率及證供清晰， ...

/1998,21/6/2007一案中，從多個法庭案例，把這些申請更改贍養費時法庭須採納的原則，清楚、準確及簡潔地撮要出 案的所有情況，包括對有關所有的情況從頭再審視一遍(aregardtothecircumstancesdenovo)； (ii)與訟雙方有責任全然及坦白披露所有資料，若不然，法庭可以對 ...