26、原阳县建设局裁决书，附送达回证；27、原阳县X乡建设局法人代表证明；28、房屋照片及身份证明复印件；29、新乡X乡建设委员会行政复议决定书，新建复决（2011） ，认为仍达不到个人要求，未进行二次房地产评估。三、我局严格按照国务院（第X号令）《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定作出裁决，符合某 ...

26、原阳县建设局裁决书，附送达回证；27、原阳县X乡建设局法人代表证明；28、房屋照片及身份证明复印件；29、新乡X乡建设委员会行政复议决定书，新建复决（2011） ，认为仍达不到个人要求，未进行二次房地产评估。三、我局严格按照国务院（第X号令）《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定作出裁决，符合某 ...

与何某某以房地产市场评估确定的价格办理；（二）何某某关于房屋产权调换的要求，应由储备中心与何某某按照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十五条等 的方式获得“人民医院及周边旧城改造”项目地块的广西地王投资有限公司，并不是该地块的拆迁人，其与政府之间是另一法律关系。上诉人认为编号为2008-0019《建设 ...

内进行产权调换的要求，并按评估机构作出的评估价格进行货币补偿的事实清楚，证据充分。而市拆迁办依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第四条第一款、第 的方式获得“人民医院及周边旧城改造”项目地块的广西地王投资有限公司，并不是该地块的拆迁人，其与政府之间是另一法律关系。被上诉人作出的裁决主要是以柳州市规划局的 ...

原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。 委托代理人朱某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略），系原告妻子。...

代表人蒋某。 委托代理人陈某乙。 委托代理人陈某丙。 原审第三人柳州市城市投资建设发展有限公司以下简称柳州市城投公司）。 法定代表人吴某某。 委托代理人熊某 港）”b地块项目建设房屋拆迁，依据房地产市场评估价格确定被拆迁房屋货币补偿和房屋产权调换的补偿方式符合国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十四条、 ...

补偿安置事宜与黄某乙进行协商，但双方未能达成拆迁协议。之后储备中心申请复估，科正评估公司和柳州市房屋拆迁评估技术委员会均维持原估价结果。此后，储备中心与 这里的“组织”就包括了企业、事业单位以及行政机关、行政机构等。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条、第十六条，《广西壮族自治区实施细则》第二十一 ...

及补偿安置事宜与何某某进行协商，但双方未能达成拆迁协议。之后储备中心申请复估，科正评估公司和柳州市房屋拆迁评估技术委员会均维持原估价结果。此后，储备中心与何 的“组织”就包括了企业、事业单位以及行政机关、行政机构等。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条、第十六条，《广西壮族自治区实施细则》第二十一 ...

的事实，故本院认定的事实与原审法院认定事实无异。 本院认为，根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定，被上诉人荣昌房管局在其辖区内对拆迁人 该评估结果经过专家评估委员会进行鉴定，所以上诉人的该上诉理由不成立。 综上，被上诉人荣昌房管局作出的荣房拆裁（2008）第X号城市房屋拆迁行政裁决事实清楚 ...

房在批准拆迁的范围内，必须予以拆除。 2008年12月3日，被告依据《长沙市城市房屋拆迁管理条例》第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十七条 2008年7月25日，第三人参事室根据城市房屋拆迁法律、法规的有关规定，向被告申请对被拆迁房屋戥子桥X号进行分户评估。被告受理了参事室的申请，于同年 ...