事实有物业管理委托合同、企业变更情况、许价(2005)X号关于制定许昌市城市生活垃圾处理费标准的通知、许昌名居物业有限公司通知、许昌名居物业有限公司收费收据 。被告韩某欠交2006年1--9月、2009年1-6月的水电费、垃圾处置费、物业费共计1496.73元的事实清楚,证据充分。债务应当清偿。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9859270.html-
了解详情
美发屋的经营者,是原告所提供该项服务的受益者,与原告形成了事实上的垃圾处理服务合同关系,被告在接受服务的同时应当按南宁市人民政府制定的有关文件中 》第一百三十条的规定,判决如下: 被告邓××向原告南宁市环境卫生管理处支付城市生活垃圾处理费380元。 案件受理费按简易程序审理规定减半收取为25元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17777739.html-
了解详情
元、住宅水费247.8元、公摊水费29.2元、公摊电费48.4元、垃圾清理费48元,合计1091元(以上费用暂算至2010年3月31日); 、原告主张的物业服务费、专项维修资金、电梯维护费、住宅水费、公摊水电费、城市生活垃圾处理费是否成立3、原告主张的滞纳金是否成立 原告提交以下证据以证明其诉讼主张: ...
//www.110.com/panli/panli_25335737.html-
了解详情
规定的收费标准,被告自2008年1月至2008年12月底止应向原告支付城市生活垃圾处理费2400元,原告多次催收,被告拒付。原告遂向法院起诉,要求被告 结合双方在庭审中的陈述和发表的辩论意见,本院确认如下案件事实: 原告系从事城市市容环境卫生保洁、清运以及无害化处理的单位。被告王某丙经营的宁乡县X镇“ ...
//www.110.com/panli/panli_226508.html-
了解详情
规定的收费标准,被告自2008年1月至2008年12月底止应向原告支付城市生活垃圾处理费1176元,原告多次催收,被告拒付。原告遂向法院起诉,要求被告 双方在庭审中的陈述和发表的辩论意见,本院确认如下案件事实: 原告系从事城市市容环境卫生保洁、清运以及无害化处理的单位。被告任某某经营的宁乡县X镇“靓人 ...
//www.110.com/panli/panli_226414.html-
了解详情
收走原告显示器五台。 原告郭某某诉称,2008年9月25日,被告下属部门城市管理办公室向原告送达一份通知,核定原告每月应交纳保洁费等为610元,如 的法律地位,具有行政诉讼被告主体资格。根据有关规定,建设行政主管部门是城市生活垃圾处理费计收管理的行政主管部门,负责具体实施的是环卫处,老街办事处没有该项 ...
//www.110.com/panli/panli_15151638.html-
了解详情
庭审中到庭当事人的陈述和发表的辩论意见,本院确认如下案件事实: 原告系从事城市市容环境卫生保洁、清运以及无害化处理的单位。被告廖某某在宁乡县X镇开设 被告廖某某在本判决生效之日起三日内支付原告宁乡县市容环境卫生管理局城市生活垃圾处理费1440元。 如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_226924.html-
了解详情
每平方米0.11元;电梯运行维护费为每建筑面积每月每平方米0.49元;代收生活垃圾清运费为每年每户30元;楼道照明电费,由相关业主分摊;物业管理服务 设施设备运行维护费、电梯运行维护费、水泵运行维护费、避雷针装置检测费、电梯检测费、城市生活垃圾处理费等费用的依据。 另,东旭佳业物业公司认为合同中约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_298495.html-
了解详情
垃圾管理办法》,用以证明原告向被告收缴环卫有偿服务费的合法性。 4、《湖南省城市环境卫生有偿服务费征收管理办法》,用以证明有偿服务的收费范围、有偿服务收费 有偿服务费的项目与标准的合法性。 7、双价字(2007)X号双峰县物价局《关于制定我县城市生活垃圾处理费项目和标准的通知》,用以证明原告向被告收缴 ...
//www.110.com/panli/panli_231167.html-
了解详情
向乙方(被告林某乙)收取物业管理的各项费用、停车管理服务费、二次装修垃圾清运费等费用;第一条第(二)款第4项约定,乙方依据本协议 支付物业服务费4498.2元、水费338.8元、公共用电分摊费623.3元、城市生活垃圾处理费150元,共计人民币5610.3元及物业服务费4498.2元的逾期付款违约金( ...
//www.110.com/panli/panli_22150458.html-
了解详情