、王某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审法院查明，二00七年十一月二十七日被告安阳市城市规划管理局接到第三人邯郸市博地房地产开发有限公司关于“安阳博地苑住宅楼”办证申请后，经审查研究，依据《中华人民共和国城市规划法》第三十二条、《河南省实施办法》第三十三条、第四十条、《安阳市城市 ...

，局长。 委托代理人朱新华，海南国泰民安律师事务所律师。 上诉人黄某某因违反城市规划行政处罚一案，不服琼山市人民法院(1999)琼山行初字第X号行政判决， 单位在琼州大道6O米控制线内在建的建筑物照片。 经庭审质证；原审被告琼山市规划土地管理局所提交的证据因其作出的具体行政行为即《关于拆除琼州大道违法 ...

日，徐州市规划局在接到群众相关举报，经现场核查后向被告下发了徐州市规划局查处违法规划建设行为通知书，通知被告予以查处。2006年6月18日，被告对程某甲 其他设施行使行政处罚权。本案原告及第三人经所在社区委员会同意建房后，在未向城市规划部门申请领取建设工程某划许可证的情况下，即在原私有房屋基础上扩建、 ...

；6、湖南省人民政府关于在醴陵市开始相对集中处罚权工作的批复。7、醴陵市城市管理行政执法局行政强制拆除申请书及醴陵市人民政府批复。 上述证据经一审法院庭审质证 管理控制范围确定的批复及通知，证明了丁家坊村X组已划归醴陵市城市规划控制范围内；7、湖南省人民政府关于在醴陵市开展相对集中行政处罚权工作的批复 ...

法律正确，符合法定程序。原告的起诉理由不能成立。根据《中华人民共和国城市规划法》第四十条和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一) 国家机关批文、武汉市人民政府《关于清除东湖风景名胜区水域经营性餐饮设施的通知》、武汉市城市规划管理局《违法建筑停工通知书》、拆除通知、上诉状、答辩状等证据在案佐证。 ...

。 委托代理人：张志勇，北京市力行律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：湖北省武汉市城市规划管理局。住所地：湖北省武汉市X路X号。 法定代表人：睢某某，该局 红线图是一般建设工程必备手续，根据国家建设部文件，“附图和附件是建设工程规划许可证的配套证件，具有同等法律效力”，图与证是相互联系，相互印证的 ...

白静，海南欧家律师事务所律师。 原告三亚鹿回头旅游区开发有限公司诉被告三亚市规划局城市规划管理拆除临时建筑物纠纷一案，原告于2004年9月30日，向本院 。6、三亚市规划局三规函字[2004]X号答复复印件，证明鹿回头旅游区的控制性详细规划在2004年6月24日尚末完成，暂不受理项目报建申请的事实。7 ...

日提交的上海市建设工程某划许可证申请表；2、沪静建(2000)009建设用地规划许可证；3、沪静建(2001)X号建设工程某划许可证；4、上海市公安局 原审法院根据以上有效证据，认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为:根据《上海市城市规划条例》第六十条第二款的规定，被上诉人静安规划局具有作出建设工程某 ...

制定的拆迁安置补偿办法，并未排除房屋产权调换安置补偿方式，原告认为被告违反《城市房屋拆迁管理条例》的规定，违法向第三人颁发房屋拆迁许可证的理由不 ，因此，请二审法院撤销被上诉人的违法颁证行为;撤销一审判决，依法裁判。 被上诉人武汉市城市规划管理局答辩称：被上诉人向第三人颁发武规拆许字(2004)第X号 ...

，公开开庭审理了本案。上诉诉讼代表人周某某、李某某、褚某某，被上诉人上海市城市规划管理局(以下简称市规划局)法定代表人夏某某的委托代理人叶某某、王某到庭参加 根据建筑间距计算规则，病房大楼与北侧房屋的间距亦符合规定。核发建设工程规划许可证，市规划局仅凭据第三人肝胆医院提供的设计方案总平面图及日照分析图 ...