，责任完全在上诉人。原审判决正确，请求维持原判。 本院查明的事实与原审基本一致。双方均没有提供新证据。 本院认为：原审认定被上诉人高某甲与上诉人中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司签订的国寿学生、幼儿保险及附加意外伤害、住院医疗保险合同系双方真实意思表示，为合法有效正确。虽然被上诉人于2001年 ...

不能证明原告在该院治疗矽肺病，根据法律规定，职工治疗工伤应该在签订协议的医疗机构治疗，楚湘公司定点医疗机构是耒阳市第某人民医院，若因伤病严重从定点医院 已全某支付，原告治疗非工伤引发的疾病不享受工伤医疗待遇，只享受基本医疗保险待遇，治疗费用由基本医疗保险基金支付，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告楚湘 ...

2004年9月30日止；在合同有效期内，按照首信公司的计划保证其它参加医疗保险改革的定点医院、定点药店及企业、机关、事业单位所属职工、退休人员进入医疗保险 公司的《关于申请联调测试的第四次函》、北京市人民政府第X号令《北京市基本医疗保险规定》及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，首信公司与华南公司就本案 ...

2004年9月30日止；在合同有效期内，按照首信公司的计划保证其它参加医疗保险改革的定点医院、定点药店及企业、机关、事业单位所属职工、退休人员进入医疗保险 公司的《关于申请联调测试的第四次函》、北京市人民政府第X号令《北京市基本医疗保险规定》及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，首信公司与华南公司就本案 ...

2004年9月30日止；在合同有效期内，按照首信公司的计划保证其它参加医疗保险改革的定点医院、定点药店及企业、机关、事业单位所属职工、退休人员进入医疗保险 公司的《关于申请联调测试的第四次函》、北京市人民政府第X号令《北京市基本医疗保险规定》及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，首信公司与华南公司就本案 ...

是原告的车，原告前边是被告刘某甲的车，这时从西向东过来一辆小轿车，基本跑到路中间，原告这时可能有点慌，向右边靠了，原、被告两车基本靠一块了 。本院认为，原告所持异议理由成立，应予支持，故对被告证据2中的辉县市社会医某保险定点药店销售凭证和辉县X村卫生所统一处方不确认为定案依据。 根据上述有效证据和庭审 ...

7份，证明原告接诊的病人均是由被告处转诊过去的。证据3、洛阳市X镇职工基本医疗保险住院费用汇总单两张及原告给被告方开具的住院发票，证明原、被告之间存在债权 洛劳社医疗[2006]X号文件，证明荣康医院在2006年1月开始已不具备医疗保险定点服务的资格，不能开展和接收医保病人的服务，市医保机构不会再审核 ...

。鄂x号车辆受损后，天安公司对受损车辆进行了勘查，并向定点修理厂出具了《机动车保险车辆损失情况确认书》，确认车辆损失金额为x.20元。此外，天门 书所确认的x.20元计算，原审法院予以确认。对于双方争议的医疗费用中不在国家基本医疗保险标准范围内的部分是否应予赔偿的问题，虽然保险单所附“机动车第三者责任 ...

组织机构代码证，证明主管部门批准合法机构； 3、医疗保险定点机构。（07年到09年） 4、合作医疗定点服务协议； 5、妇幼母婴专项保健机构承诺书。 第二 ，被告可另行主张权利；被告是经过卫生行政机关批准的具有医疗资格和基本设施的单位，具有雇佣人员从事医疗活动的资格，原告主张雇佣关系之理由成立；死者白延 ...

小学听取了被告关于条款及责任免除内容的解释；2、该份保险合同所指的医疗机构是指保险公司指定的定点医疗机构及县级以上公立医院本部。2008年5月13日， 某甲。本院认为，保险费某支付主体与投保主体无必然联系，确认投保人身份的基本依据是保险合同的约定而非当事人的推定，故对于被上诉人的抗辩理由，本院不予支持 ...